Последние комментарии
Для меня эта страница - это удобный способ смотреть, что нового происходит в комментариях и сразу находить заметку, не заходя в админку. Думаю, она будет полезна и тебе.
Baz
У меня кошка была Чика)
i80586
Дорогое не всегда хорошее. Яркий пример: купил новый телефон 5230 (Нокия), у карты памяти оказались bad-секторы, по гарантии сменил к.п. давно покупал за 40 баксов ADSL Aztech, испортился спустя месяца, по гарантии взял D-link (не знаю почему, но новый D-link стоял 32 бакса).
Михаил Фленов
Наука как была закрыта, так и осталась. Открытыми стали знания. Ты можешь изучать все свободно, а вот использовать далеко не все. Так что ты немного заблуждаешся. Но знания стали открытыми уже давно и тут паралели не вижу. Они стали открытыми просто потому, что появились инструменты для более дешевого хранения и передачи. На столько дешевыми, что ими пренебрегают ради прибыли в науке.
То же самое происходит и в производстве. Для гугл основным источником дохода является заработок на интернет сервисах и они пренебрегают прибылью в продаже софта, раздавая его бесплатно. Для Sun основным источником дохода было железо и они так же пренебрегали софтом. Если гугл не сможет зарабатывать денег на сервисах (трудно представить, потому что там рекламы немеренно и всегда найдутся лохи), то им придется продавать другие продукты, которые они производят.
Если наука перестанет приносить деньги и патенты уберут, то я уверен, что знания перестанут быть такими доступными.
В США очень развито продавать некоторые продукты даже ниже себестоимости. В России ты такого не видишь, а в США и Канаде это везде. Принтер можно купить за копейки и даже бесплатно, но не потому, что производитель OpenSource совместимый, а потому что он на катриджах зарабатывает столько, что окупает принтеры.
olegmaster
до патентов алгоритмов, слава богу, маразма не дошло, иначе бы Кнута за "Искусство программирования" первого посадили за решетку. а насчет опенсорности науки - любой может зайти на arxiv.org и ознакомится с препринтами (исходниками) научных статей и заюзать их в собственных исследованиях и статьях, ссылаясь конечно же, на автора.
Но все таки сравнивать науку и религию не правильно. Это разные вещи.
с точки зрения философии - это продукты умственной деятельности человечества. религия дает готовые и непререкаемые решения на любые общечеловеческие вопросы, не вдаваясь почему так, а не иначе, ничего не объясняя (ср. с проприетарным софтом). наука же предполагает поиск истины и во главу угла ставит познавательную деятельность (ср. со свободным софтом)
Сведения, которыми не располагали древние, были очень обширны. Какая тут открытость или закрытость?
чтобы получить доступ к сведениям, тебя должны были сделать посвященным. например, в Египте жрецы давно знали как определять время наступления солнечного затмения, но простой народ дурили, что это боги гневаются. соответственно, чтобы узнать правду, ты должен был обязательно стать жрецом, иначе бы никто с тобой знаниями не поделился. срочно читать "Собор и базар" Эрика Реймонда
не можешь атаковать мысль - атакуй автора ;)
Михаил Фленов
У меня только две недели в год. Здесь отпуска не такие уж большие. Если получаешь 3 недели, то это уже супер привелегия
Михаил Фленов
У меня их двое, хочячушка и парасюшка
Сергей
Гостяра, некакого фанатизма не было. Человек просто привел сравнение
Александр Перечнев
Клички... детям...? о_О
Владимир
Потому что не все люди хранят что-то важное на компе и абсолютно не боятся за то, что с их данными может что-то случиться, тем более не все знают, что XP sp1 дырявая. Кстати второй сервис пак еще с IE6, а по умолчанию обновление отключено. Многие даже не понимают зачем нужен антивирус, если у тебя безлимитный интернет, и это далеко не старики, а те самые, что сидят в контакте и "surf" в интернете. Далеко не так много людей, которые воспринимают угрозу хакерства(как киберприступности) всерьез. А по поводу анологии с машиной, так корявая ОС не так угрожает жизни, как корявая машина. Тем более как бы ты не защищал свою машину, то если судьба разбиться, то ты разобьешься:)
plaha
Это было в книге Дельфи 2005 секреты программирования.