Последние комментарии

Антон

С чего это Mono порт. Если так подумать то и Linux порт ведь делает тоже самое что и Windows. Единственное чего не хватает в Mono так это WPF. Наличие данной технологии просто увеличило количество портируемых программ с Windows.

Александр Перечнев

У меня уже 4 года ведётся блокнотик, где я записываю все свои логины и пароли.

Михаил Фленов

Я особо не занимаюсь продвижениями, поэтому ни пультами ни гогетлинками не пользовался в принципе. Я пошел на linktolink больше ради теста. Тут же и ответ, почему я забыл пароль. Я и не пытался его запоминать. У меня он сохранился в браузере и я был счастлив. Но после очередного сброса настроек в браузере, я случайно сбросил и пароли. Если сайт мне нужен, то его парль обязательно сохраняется в определенном местечке.

Шкрыль Андрей

Мне нравиться seopult, за то что там есть индикатор позиций по продвигаемым запросам, т.е. не надо постоянно лезть в поисковик и проверять на каком месте. По собственному опыту могу сказать, что если сайт нормально оптимизировать и наполнить информацией,то и ссылки практически не нужны, так просто для придания последнего толчка, конечно я не имею ввиду высоковысоко рейтинговые запросы

Сергей

Михаил, еще предложение по теме. Думаю лучшему продвижению сайта способствовала бы более активная переписка в комментариях. Этому мешает модерация и каптча. Я вот думаю может имеет смысл отказаться от модерации? Пока ты спишь в канаде (до 3 дня по москве) люди бы могли оставлять комменты и видеть их. Понимаю, что спамом завалят. Но его можно удалять после, ты же все равно перечитываешь все. То есть сделать не пред, а постмодерацию.

Сергей

Извиняюсь, что не по теме. Но больше всего меня в этой заметке удивил факт того, что ты забыл пароль к сайту. Значит даже у такого продвинутого человека как Михаил Фленов, так же как и у меня нет порядка в паролях. Давно хочу с этим разобраться. Присматриваюсь к специальным программам. У каспера есть хорошее решение. Либо для пущей надежности можно самому написать прогу  типа "менеджер паролей".  Надо решить этот вопрос, чтобы забыть пароль было в принципе невозможно.

Владимир (Гаврилов)

О, какая интересная тема.
Я тоже как-то не задумывался, какой язык перспективнее, где зарплата больше и т.п. Использовал тот, который нравится, и все. Начинал с Паскаля, с Бейсика. Так сложилось, что ни на Делфи, ни на VB так и не стал писать. Не лежала душа как-то.
А вот С мне понравился, его синтаксис, за отсутствие многословности. "Не надо слов пустых, не надо лишних фраз" - так охарактеризовал я его, и с тех пор в ЯП признаю только C-подобный синтаксис, с другими не могу как-то.
PHP, когда начал его осваивать, безумно понравился, просто перевернул меня, можно сказать. За то, что из него исключены всякие низкоуровневые операции: объявление типа, выделение памяти и  т.п. Ваш покорный слуга всегда говорил: «ну неужели программа (транслятор точнее) сама не может определить тип переменной, или выделить память под массив столько, сколько нужно. Почему я это должен делать «руками» (то есть явно)?» А тут – все, что хочешь. Вообще, работа с переменными организована фантастически красиво: тут тебе и проверка существования isset($a), и проверка на пустое значение empty($a), и уничтожение unset($a). Меня захватило то, что с переменными можешь делать все что хочешь: завожу целочисленную:

потом она же становится вещественной:

теперь загоняю в нее массив:

а теперь строкою становится она:

Хочешь избавиться от какого-нибудь элемента – дави его: unset($a[10]), причем он может и не существовать – ошибки не будет.
Второе, что понравилось – это работа с массивами. Строковые индексы? Пожалуйста! Отрицательные? Нет проблем. Все функции, какие надо, реализуют все возможности. И не надо никаких тебе стеков, очередей и т.д. в качестве типов, массив и все. А соответствующие возможности реализованы в функциях.
Ну и третье, что понравилось – функции. Только поддержка ООП была весьма ограниченной, но в PHP5 это исправили. Вообще, язык очень динамично развивался. Ваш покорный слуга даже решил: «все теперь буду писать на нем, и клиентские приложения тоже». Но потом все же изменил свое мнение, понимая всю мощь и красоту ООП.
Интересовался Явой, но как-то не пошло. Может потому что не оказалось интересной захватывающей книжки? Не знаю. И вот C#. Изучаю его совсем недавно, с ноября, и пока он мне очень нравится. Нравится, что все типы – объекты. Например, захватило то, что методы можно вызывать прямо для констант:

Да, по сравнению с C++,  C# существенно продвинут в сторону высокоуровневости. Нравится, как пространства имен реализованы.
Но языки – языками, а есть еще технологии. Технология .NET лично мне представляется сегодня более совершенной, чем Java и PHP-шные технологии. Есть Visual Studio – удобный, мощный инструмент. Немного осложняет дело то, что .NET пока ориентирована на Windows, а также то, что майкрософтовские вещи все платные и дорогие. Хотя, Зенд-студия, например, тоже платная.
На сегодняшний день могу сказать, что устал от PHP-шных технологий. Хочу использовать что-то более совершенное. Поэтому буду вовсю осваивать С#, ASP.NET, Silverlight возможно. Другой важный момент – это быстродействие, насколько позволяет мне судить мой стереотипный взгляд, ASP-шные сайты более «долгие», чем PHP-шные (к сожалению, не знаком с IIS серверами, и их возможностями).
Ну и в заключение отмечу, что большая, или не очень, популярность, распространенность того или иного языка или технологии в общем-то не должны сильно беспокоить. Мы же понимаем: то, что модно и популярно сегодня, неминуемо устареет завтра. И потом, чем больше распространение, тем выше конкурс.

Александр Перечнев

"Mono сейчас не плохо развивается." - моно - это порт. Нужно изучать оригинал, а не порт.

"Более 90% рынка настольных компьютеров сейчас у Windows, а следовательно - у .NET." - по статистике посетителей моих сайтов Java установлена на 75% компьютеров, а .NET только у 25%.

Александр Перечнев

С моего блога (тиц 20, пиар 1, контент только уникальный, практически весь строго тематический) народ практически ничего не покупает. Зато я вижу кучу сайтов в сапе, у которых нету либо одной из моих составляющих, либо всех трёх, а ссылок с них скуплено как с шерсти с овцы.
Значит сеошники любят одинаковые блоги с нулевыми показателями. Думаю, не просто так.

Дмитрий

Это было мое письмо.
Всем спасибо. Развеяли сомнения ))