Я уже пробовал Google Chrome для Windows, и меня он не особо возбудил. В принципе, бегает нормально, но что-то не уютно я себя чувствовал. Сегодня прочитал, что Google Chrome серьезно наступает на пятки FireFox, который находится на втором месте. Разница на столько мала, что скоро второе и третье место поменяются местами.
Браузер Firefox теряет своих пользователей, и сегодня по ходу дела он потерял еще одного пользователя. Я установил Chrome на Apple и как-то понеслось. Браузер вообще не тормозит и память не тратит. Я задолбался перезагружать FireFox и устал от его тормозов. Пока не удаляю огнелиса, но если за ближайшие пару дней Chrome сильно не разочарует, то скорей всего лис потеряет одного пользователя окончательно. Пока два дня сижу в хроме и до сих пор браузер бегает прекрасно и не требует перезагрузки.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Мне понравилась сборка от Яндекс, НО сразу напишу причину, по которой она мне прилипла в душу... Там есть Speed Dial, удобная штука на самом деле, ребята, разработчикам Chrome ее нужно включить в дистрибутив по дефолту. Из минусов выделяю то, что отсутствует кнопка в строке ввода адреса сайта, чтобы посмотреть список ранее введенных, приходилось нажимать Ctrl+H. Не спорю, может в конфиге где-то можно ее включить, как и в Opera, но я особо не ковырялся, удалил браузер. Да, тут в каком-то посте Сергей писал, что достаточно там кнопочку какую-то нажать и пароли всем доступны будет в окне ПараметроВ, это отвратительное зрелище, в Opera пароли хранятся в файле Unwand, в зашифрованном виде, но есть прога Unwand, открываешь и текстовый редактор все расшифровывает. Да и без классического меню я как-то не могу, привычка у меня, нравится мне в полоски эти тыкать.
У мена лиса жрёт 150mb памяти, а visual studio 2010 всего 100mb. Это нормально или нет? Я смотрел Гугл Хром использует столько же памяти сколько и лиса.
Опечатался малость, пароли хранятся в файле wand, по привычке работы с программой Unwand так написал.
Я тоже перешёл на хром. Только раньше я пользовался оперой. У меня хром никак не больше 30 метров отъедает (на каждую вкладку).
Денис ну насчет визуал ... он у вас ясно не запускается =D...
а вот с Лисой вы все правильно делаете и плагинов сделаных МС спецом для тормозов в лисе явно не держите, в отличие от некоторых )
Сам перепробовал множество браузеров, но Хром порадовал больше всего. Не требователен к ресурсам, не тормозит и вообще шустрый. Особенно в тех случаях, когда Фокс напрочь "умирает". Не требует дополнительных плагинов для флеш (кстати, Microsoft вроде тоже собирается отказаться от flash технологии). Как говорится "все включено". Ничего лишнего в интерфейсе нет. Даже знаменитый Safari, но под Windows особо не впечатлил. Лис все меняет версии, только изменений особых не наблюдается.
на работе Comodo Dragon (основан на Chromium), дома Chrome, уже почти год как перешёл на данный продукт, как то назад не тянет (раньше пользовал Оперу), очень удобный, быстрый, есть все необходимые мне инструменты разработчика
посмотрел расход памяти в среднем 40-50 Мб с учётом всех установленных расширений и открытых вкладок
ложка дёгтя: бывали зависоны брузера, таки приходилось убивать процесс, но за всё время могу по пальцам пересчитать эти случаи
oleg, зачем вообще хранить пароли в браузере?? Только если это не домашний комп и то под контролем. Думаю, на других компах в браузерах хранить пароли не логично. Конечно простота - не надо запоминать пароли, вводить заново, но безопасность при этом не гарантируется ни одним браузером. Методы шифрования, применяемые в них, нынче не являются особой преградой.
Вставки Ассемблера в коде Chrome (Chromium) говорят о себе. :)
Да, Хром показал себя только с лучшей стороны для меня. Всю жизнь сидел в опере, пытался пользоваться огнелисом - но не пошло. На хром вначале тоже плевался, но пришлось на работе работать с ним и, настроив его под себя понял, что ничего другого не надо! Разработчикам хрома большое уважение и спасибо!
Если в Хроме появится аналог FireBug, в тот же день перейду на него.
Извините, опечатка в предыдущем сообщении к oleg. Исправлюсь: "только если это домашний комп...".
Слышал, что Google Chrome хотят портировать под iOS на iPhone. Вроде это фейк, но все же странно было бы. Не думаю, что Apple допустит вторжения Google в свою независимость, учитывая тенденции развития Google Android против iOS, и не только. Ведь и борьба на рынке мобильных устройств обретает довольно широкие обороты.
Сижу в FF наверное только из-за firebug'а. Хромовский "фаербаг" как-то не такой удобный.
Я тоже на работе сижу в FF только из-за FireBug. Дома он мне не так нужен, поэтому мигрировал в хром и хромом доволен.
Руслан - порт чего либо под iOS это не фейк это во первых. Во вторых для iOS уже есть засилие альтернативных safari браузеров. Так что пускай портируют хром - посмотрю как они справятся с этой задачей.
оО, я и не говорил, что "порт чего-либо под iOS...". Речь шла именно о Хроме. Они справятся, если захотят
Собрала операционка все браузеры и строго говорит: Предупреждаю! Любого, кто будет чрезмерно жрать память, буду бить по наглой рыжей морде!
Это, конечно, шутка, но в каждой шутке, как всем известно...
А вообще я согласен с тем, что аналогов FireBug еще нет. Если кто пользуется 1/100 от его функций, те, конечно, могут заявить, что в других браузерах отладчики не хуже. Но использовать огнелиса как основной браузер для серфа лично я не могу себе позволить - слишком прожорливый.
Что же касается Chrome... наверное, меня от отпугнул с самого первого релиза. Да, сейчас появилось множество удобств, наворотов и доработок, но едва завидев его окно на мониторе, инстинктивно жму Alt+F4. Просто привычка.
Кстати, Михаил, а почему не глядишь в сторону Opera? Да, вопрос почти личный, потому как юзаю именно Оперу.
ZeroXor, мне кажется Оперу разработчики вообще запороли в последнее время. Слишком много глюков, да и через proxy она некорректно работает - постоянно требует авторизацию, а после многократного отказа все-таки начинает работать. Мне она нравилась первое время, а сейчас не особо. С переадресацией на сайты тоже замечал проблемы.
использую Хром уже 2 года. сначала под WinXP, теперь под Win7 - доволен, только напрягает что ради Firebug приходится запускать этот FF.
Подумываю поставить Хром под Ubuntu 11.04
Кто-нибудь ставил?? Как он??
>Кто-нибудь ставил?? Как он??
- Шикарно, такой же Хром как на "Окнах", нормально пашет. Стоит
На работе юзаю IE, так, по-моему, он избавился от многих старых болезней и иногда получше будет некоторых других. Но что-то вроде снобизма не даёт об этом говорить вслух
гугл ворует данные вкурсе надеюсь
ну типа вы вводите в их браузере в любой поисковик
"купить игрушки"
а потом где только можно для вас реклама
"магазин игрушек онлайн"
Понаблюдайте, меня это бесит
Пользуюсь давно firefox'oм из за его функционала, но, как то ни когда он мне особо не нравился - удобно, но и только. Вообще больше всего нравился IE и восемь в частности. Пробовал и хром, и оперу, но тем не менее все равно на 90% времени проводил в лисе. А вот недавно, я вдруг осознал, что файрфокс мне действительно нравится, и нравится больше остальных. То бишь вообще ни на какой другой я его менять не собираюсь - по крайней мере в обозримом будущем.
Вот такое вот имхо.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
