Европа оштрафовала Майкрософт за то, что в Windows до сих пор не предоставили возможности пользователям выбирать браузер во время установки.
Если вы помните, то несколько лет назад Европа наехала на Microsoft за то, что в Windows навязывает пользователю Internet Explorer по умолчанию и у пользователя вроде бы как нет выбора. Прошло время, и оно доказало, что пользователи не идиоты и умеют выбирать то, что им больше нравится. Помню здесь на блоге народ кричал, что пользователи тупые и хавают то, что им навязывют. Они могут схавать на некоторое время, но потом перейдут на то, что им нравится,
Internet Explorer все еще браузер по умолчанию, но его доля постоянно снижается. Так что решение суда уже явно не соответствует нынешней реальности, потому что IE уже не монополист. Я согласен, что браузер нужно убрать из установки по умолчанию, или если включать, то предлагать альтернативу, не смотря на то, что время доказало, что IE можно победить даже при его навязывании.
В этом отношении Google в андроиде предоставляет пользователям возможность поменять браузер по умолчанию, чтобы не иметь проблем с Европой. Хотя по умолчанию тоже навязывает свои сервисы везде, где только возможно.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Тогда и Apple надо наказать....
Согласен с Юрий 100%. По-моему Microsoft-у насрать на шрафы. И даже больше, возможно им выгоднее платит шраф чем убрать IE.
Конечно выгодно платить штрафы. Ведь если они уберут IE, я уверен, что доля браузера упадет до 10% максимум.
А какого фига Майкрософт должен предоставлять выбор установки другого браузера? Ничто не мешает пользователю скачать и поставить по умолчанию любой другой браузер. Почему они на своей ОС не имеют право ставить свой браузер. С таким же успехом можно придраться и к блокноту, ведь выбора при установке другого текст. редактора нет. Никакой монополии с ИЕ у них уже давно нет. На месте Майкрософта, вообще, послал бы этих мудаков из Еврокомиссии подальше.
Как же мне нравятся новостные сайты ) И вы михаил и большая часть народа стала жертвами дизинформации. Штраф не за то что МС до сих пор ставит ИЕ как дефолтный браузер, а за то что в будущих обновлениях В8 и вообще в дальнейшем в системах Винодоус планируется посредством хитрых фич запретить использование каких либо иных систем отображения веб контента кроме ИЕ.
Что-то странное ты говоришь. Нельзя штрафовать за то, что только планируется сделать. Это что-то из серии фантастики
Кстати, нужно штрафовать за то, что есть продукты:
Paint,
Калькулятор,
Звукозапись,
и т.д.
Весь перечень стандартных программ. Как-то это всё глупо.
Кстати, ведь автоконцерны можно тоже наказать за предустановку автомагнитол. :) Глупо всё это.
Как быстро меняется мир. Помню когда я то же самое говорил много лет назад, на меня тут же наезжали, что Microsoft на самом деле плохая. Я подобные примеры приводил, но не хляло. Может тогда было больше линуксоидов на блоге, которые не любят MS не взирая ни на что?
Лично я не хочу, чтобы IE был встроен, потому что я им не пользуюсь и он мне не нужен, но так же считаю, что MS имеет право втуливать его по умолчанию, если абсолютно все так делают. Или все должны перестать втуливать что-то по умолчанию, или нет.
Как по мне, в ситуации с IE нет ничего предосудительного.
Должен же быть хоть какой-то браузер в системе, чтобы иметь возможность открывать сайты. Известный факт: многие используют IE только для того, чтобы скачать любимый браузер. А если предоставлять выбор браузера при установке Windows, то всё равно потом придётся скачивать обновлённую версию.
В таком случае Apple навязывает нам Safari,в Ubuntu Firefox по-умолчанию...
Понятно, что тут все айтишники, но взгляните на мир глазами обычного пользователя: он покупает систему и хочет видеть в ней стандартный набор компонент: браузер, блокнот, калькулятор и т.д. Совершенно логично, что эти стандартные компоненты будут написаны той же компанией, которая написала ОС. Неопытному пользователю предлагать выбор бессмысленно, а опытный поставит то, что ему требуется.
Более того, очень многих устраивает IE, да его доля падает, но все равно это тысячи людей по всему миру. А во многих корпорациях это единственный разрешенный к использованию браузер с кучей специфических расширений для корпоративных нужд и интранет-сайтами, которые в нем корректно отображаются.
Абсолютно нелогичная штука получается.
тупость и ничего болле
Уже не в первый раз замечаю, что Firefox и Chrome по разному иногда отображают одни и те же страницы в Windows и в Mac OS X. Например, на сайте http://blogs.windows.com есть небольшой косячок с блоком, где отображается дата поста:
На сайте Toronto Life опубликовали фотографии квартиры одного из боссов компании, где я работаю. Неплохая квартирка. Как написано на сайте, он постоянно в разъездах, поэтому решил превратить квартиру в место для вечеринок.
К чему показываю? Сразу же чувствую вопрос в твоих глазах. Да понятия не имею, просто увидел на сайте. Достаточно интересный дизайн, и не сказал бы, что слишком дорого. Не дешево, но и не сверх дорого, главное что с хорошим вкусом.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
