Кто дизайнер для yandex.ru

Вчера я уже написал на одном из блогов, что сегодня мы с женой празднуем 10-ти летие свадьбы. Жена на своем блоге сегодня выложила фотографию, с которой знакомы большинство из моих читателей. На большинстве моих первых книг на задней обложке была фотография молодого и красивого меня. Все вы видели этот небольшой отрывок большого снимка. А полная версия снимка - это моя свадебная фотография. На ней я стою в загсе.

В общем жена сегодня у себя на блоге выложила полную версию снимка.

Я написал три книги по DirectX. В двух из них использовался для примеров язык C++ и книги разлетелись, как горячие пирожки. А вот книга DirectX и Delphi. Искусство программирования почему-то встала и продается очень медленно. Очень странно, ведь большинство моих читателей были Дельфистами, да и сейчас их много. Книга стоит всего 193 рубля и не понимаю, почему она провалилась.

Так как программисты C++ оценили книгу и некоторые с удовольствием бы купили ее сейчас, я решил сделать доступной большую часть книги в виде статей. Статьи на английском уже выкладываются на Hackish Code, а на русскую версию сайта статьи пойдут чуть позже. Я долго не обновлял этот сайт и думал уже бросить (да и сейчас не особо планирую его развивать), но раз уж сайт существует, то пусть на нем будут статьи. Сайт просто в ужасном дизайне и я его сляпал за пять сек и лень переделывать.

Сегодня читал статью Джоила Спольски о том, что программы контроля версий класса git - это будущее. Я тоже впервый раз не понял, что это за фигня, и почему нельзя было просто использовать SubVersion или что-то подобное, но уже через месяц я написал на твитере, что git - это сила.

Если ты работал с классическими программами контроля версий, то при переходе на git будут проблемы потому, что у него совершенно другой подход к хранению изменений. А точнее, он хранит именно изменения в файле, а не создает версии, как это делают классические системы. Чтобы к этому привыкнуть и понять, нужно время. Это как переход с Windows XP на Vista - это не эволюция, а революция. Нужно сделать усилие и заставить себя разок по бренчить код и мерджить его.

Столько лет мы жили вневедении, как слепые кроты, и думали, что нужно хранить именно версии. Но это серьезное заблуждение, которое делает разработку и управление исходным кодом только дороже. Попробую объяснить силу git на примере. Допустим, что у вас есть основная ветка кода, которую вы компилируете в исполняемый файл версии 1.0. На определенном этапе вы создали новую ветку для работы над новой версией программй 2.0. Теперь нужно пофиксить один баг, который есть в обеих ветках. Вы создаете новую подветку для 2.0 и называем ее "branch2-0/fix1". Фиксим код в этой ветке и в ней будут храниться только изменения fix1, а не весь код. Теперь вы можете смёрджить (даже не знаю, какое тут лучше слово придумать английскому merge, может слить или объединить) фикс с веткой исходников версии 2.0 и веткой исходников версии 1.0, и одним разом зафиксить обе ветки.

Сегодня задали интересный вопрос - как и где хранить глобальные переменные. Человек привык создавать в Delphi отдельный модуль, в котором хранил глобальные переменные и методы. Это большая проблема Delphi, что он умеет создавать глобальные переменные. По правилам OOP не должно быть такой возможности, и в C# такой возможности нет!

Но как же тогда поступить, если хочется создать что-то глобальное? Сначала нужно подумать 10 раз, а действительно ли нужна эта глобальность. Забудьте Delphi как страшный сон и вообще забудьте, что может быть такая возможность, как глобальная переменная или метод. Просто подумайте и ответьте себе на следующие вопросы:

1. Действительно ли нужно, чтобы к переменной мог быть доступ откуда угодно? Если нет, то создайте свойство у какого-нибудь самого подходящего класса.