Читаешь новость с RSS или главной страницы? Открывай полную версию, чтобы видеть картинку. Я ее на главную вешать не стал, потому что слишком большая.
Стрелка указывает на то, как программисты какого языка считают себя круче программистов другого языка. Интересно, что Java и Pascal программисты считают себя круче друг-друга. То же самое между программистами C++ и C#.
В самом низу иерархии правильно поместили людей, которые считают языком программирования.
Я не удивлен, что Pascal программистов поместили так низко, потому что только в России уважают этот язык и хоть немного любят этот язык. Но почему так низко опустили Java. То есть Java круче только HTML "программистов"?
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
У нас профессор с кафедры однажды сказал: "С падением популярности Фортрана снизилась культура кода". И сейчас от своих дипломников он требует знания Фортрана. А что вы о нём думаете?
Что я думаю о фортране? Я его не знаю. Сейчас я посмотрел в wiki на этот язык и мне кажется это прямолинейный язык в стиле первого бейсика с таким ужасным оператором как goto. Не зная фортран говорить про него ничего не буду.
Но я когда-то учил Basic и считаю, что сейчас этот язык преподавать нельзя. Такие вещи можно показывать только после того, как люди поймут, что такое объекты и научаться писать код. Иначе потом тяжело отучить писать прямолинейный код с процендурами размеров в 10 экранов.
Вот почему я всем всегда советовал и советую начинать с С++ а не с Delphi.
Сейчас лучше начинать с Java и C#.
А С++ сдох, зачем трупик посыпать мелом, лучше сразу закопать.
А что думать о Фортране? Он некогда был популярен для моделирования различных систем в научных иссследованиях, но с появлением MathCAD, MathLab необходимость в нем отпала. Несомненно, что последние для этой цели годятся куда больше, чем процедурные языки типа Фортран. Любовь старейших и заслуженных научных работников к нему понятна. Они когда-то его неплохо осволили, написали благодаря этому свои научные работы и до сих пор с ним работают. Это их "хлеб", как говорят, но в силу инерции ума, которая характерна для людей в возрасте, ничего более современного они осваивать не хотят. Очень жаль, что профессора навязывают его изучение, хотя и не все. Преподаватель должен развиваться вместе с технологиями, а не быть адептом своих "увлечений", иначе нечего им этим заниматься, в смысле преподавательской работой.
Как c++ сдох? Кто сказал?
Кто стрелял - звонят из штаба, Кто стрелял?! Куда попал?! (с)
а где ассемблер???основа основ
Я бы по-другому сказал:
(Lisp, Assembler) -> C -> C++ -> (C# <-> Java) ->
/*Компилируемые языки всегда круче интерпретируемых :)*/
-> (Pyton <-> Ruby) -> (PHP <-> Perl) -> JavaScript.
Фортран <-> Ада <-> Коболь <-> Паскаль (не считать Delphi) я бы поставил отдельно от всех, так как используются в основном в научных кругах и поэтому считают себя избранными :). Ну и HTML все верно, так и есть, угнетенные всеми верстальщики :).
Одно время я увлекался программированием на plsql. Насколько я знаю, он был разработан на основе языка ада.
Все это очень субъективно.
Нельзя ли привести более конкретное исследование в цифрах ?
Сколько нужных и полезных приложений разработано на том или ином языке, насколько довольны пользователи ?
Самый нормальный критерий - это практика, т. е. успешность разработки, экономический эффект (скорее всего в долларах) и тому подобные показатели.
А то программеры (почти все) очень любят гнуть пальцы и самоутверждаться. Их послушать, так просто непризнанные гении кругом.
Больше всего полезных приложений разработано на самом популярном языке. Но это не будет значить, что на других языках нельзя сделать такого же. Так что эти критерии тоже не показатели. А то, что программисты любят пальцы гнуть и доказывать свою крутость опуская других программистов - тут я согласен.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
