ACD See 17 стоит аж $79.99


7 0

Во времена Windows 9x я достаточно часто пользовался на работе не совсем лицензионной ACD See, тогда все так поступали, потому что у меня даже возможности купить эту программу не было, ведь я жил в Ростове, где даже кредитку оформить было проблематично. 

На домашний компьютер я кажется не ставил себе эту программу, потому что как-то обходился без нее. У меня была тогда своя программка для просмотра изображений, написанная за несколько дней, но своя и я пользовался ей, но она даже не сравнима была с платной ACD See. 

Когда на работе начались чистки софта, то сначала удалили весь необязательный нелегальный софт и ACD See уничтожился одним из первых. Платить за него $40 (если мне не изменяет память, то именно столько стоила самая дешевая версия) никто не видел смысла. Просматривать фотки? Windows уже неплохо показывает основные форматы, а все стали уже пользоваться только JPG, PNG, BMP и немного GIF. Редактировать фотографии? Ну для этих возможностей есть полно бесплатных программ, которые делают это на много лучше.

Вчера что-то решил посмотреть, как же поживает ACD See? Оказывается очень неплохо и компания задрала цену аж до $79.99. Интересно, зачем люди отдают такие деньги за эту программу? Кто-то из моих читателей пользуется ей? Платили или пользуетесь нелегально? Я не отдел по борьбе с ИТ преступностью и мне можно анонимно говорить все.

Просто $80 долларов – это уже очень много. Даже упрощенная версия Photoshop очень часто продается со скидкой, которая делает продукт Adobe дешевле. 


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

Юрась

04 Февраля 2014

согласен, это уже много для продукта такого плана.
Однако, стоит заметить что для работы и быстрого просмотра нужных форматов (в частности psd) ACDSee очень удобна. Но, нет смысла ставить самую последнюю версию, пользуюсь дореволюционной и всё устраивает (хотя и за ней не отдал и цента).
Я не против оплачивать труд других людей, но во мне всё ещё живёт дерьмовый дух СССо, посему... покупал только те программные продукты, которые реально стоят своих денег (photoshop, 3dmax).


smmax

04 Февраля 2014

Вообще не видел и не вижу смысла платить за неё. Есть хорошие программы просмотра во всех современных ОС. А если не хватает, то под Windows есть InfraView и другие аналоги. Для редактирования всегда пользуюсь бесплатными GIMP и Inkscape, раньше пользовался ещё Paint.Net, но после того как столкнулся с тем, что приходится работать в разных системах (Win и Linux), то исключил её из своего списка, чтобы не привыкать. А про ACDSee могу сказать по опыту настройки, стала очень тяжёлая, какой-то комбайн из неё сделали включив туда всё что можно понемногу, но в среднем качестве, что меня лично отталкивает от неё даже если бы она была и бесплатной.


Dima

04 Февраля 2014

ACD See... Ностальгия. Когда первый компьютер появился в доме, эта программа была тоже установлена (пиратская копия). Особо ей не пользовался, но в принципе была сделана удобно. За подобный софт платить не стал бы и тем более такую сумму - встроенный в Windows просмотровщик справляется с этой задачей. Необходимости просмотра файлов фотошопа и др. нет


Сергей К.

05 Февраля 2014

Пользовался ею на Win95/98
Сейчас достаточно дефолтной софтины.


Евгений

05 Февраля 2014

На данный момент совсем не нужная программа. С выходом Win XP пожалуй стала не нужной. Там появился встроенный удобный просмотрщик основных форматов графических файлов и никакого доп. ПО ставить стало не нужно. А уж когда он стал "тяжелым" так вообще это только ускорило отказ от него даже дома, не говоря уж о корпоративных пользователях, где стали отказываться от платного софта. Напоминает судьбу винампа.


Линь

08 Февраля 2014

Использую IrfanView, вполне хватает, плюс куча полезных плагинов (выделяю скорость и минималистичность). А вот что там с ACDSee, это вам, Михаил, виднее. Канадская фирма, кризис может:) Сам долгое время работал в версией 4.0, тоже пиратское издания, а потом как-то отказался, сам даже не помню как и почему, но не жалею точно. Кстати, по поводу комбайнов, вот XnView также бесплатен для некоммерческого использования, как и ИрфанВью, и не уступит ACDSee в возможностях. Да, Господи, ну что рядовому пользователю нужно то, открыл-посмотрел-повертел-распечатал.


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне