Последние комментарии

PiterSV

Рефери явно болеет за Delphi
Впрочем язык - это дело привычки (и требований заказчика)
Помню, когда учился, мне дико не ндравился Pascal после простого, понятного фортрана
Эти begin-end, завершающие точка с запятой,
обязательное обьявление типа переменных.
А ничего, привык :) и сейчас работаю на такой родной и простой Дельфи.
Все можно выучить и на всем (почти) можно работать, было бы время и желание.

Михаил Фленов

А я про что. Я не говорю, что ее губит OpenSource, я говорю, что проблема в том, что они переходят на открытый софт и даже не пытаются зарабатывать. Купили VirtualBox, потратили деньги, открыли исходники и не пытаются зарабатывать. Все бесплатно!!

MS покупает успешных и зарабатывает. И пусть зарабатывает. Это помогает компании жить и спонсировать открытые проекты типа Apache, CodePlex и др.

Alexo

Забавно я установил это новый гугло браузер и по дефолту в Опере стал гугловский поисковик, хотя я вроде ничего такого не просил, при чем добавлся какой то новый гугло поисковик. В самом хроме Live Searcр по дефолту.

Alexo

Что то как то знакомо выглядит :) И сравнивать теперь надо D2009 которая добавила много фич в язык.

shr

;) теперь статистику о юзерах будут собирать не только через оперу, но и свою разработку

думаю, фокс не стали развивать, потому что легче с нуля написать, чем исправлять те косяки, что в фоксе понаделали (помимо причин, описанных в заметке)

Михаил Фленов

Хром от гугла построен на компонентах ForeFox, так что схожие косяки будут. Но Гугл не помогает создавать лисицу, а создает собственную ветку из этого движка.

Михаил Фленов

Это потому, что такая статья была написана уже давно для Хакера, я ее немного доработал и улучшил к современным реалиям. Delphi 2009 я сам еще не видел, поэтому сравнивать не могу :(.

Alexo

В заметке было сказанно, что он на двиге от сафари построен (хотя может и ФФ на нем же, я хз).

hobbeat

Михаил, а вот почему ты говоришь что браузер от гугла заточен именно под их сервисы? Я так понимаю, что сам ты браузер не ставил, не пробовал и не собираешься. Не знаю, но имхо говорить то что сказал ты в этой записи можно только после личного знакомства с не браузером для сервисов гугля, а с браузером от гугля. Никакой интеграции с сервисами в браузере нет, нет гугл тулбара, ни намека. Да и построен он на движке вебкит (сафари), а не гекко как огнелис.
А ты видел комиксы, которые появились за пару дней до релиза и в которых все наглядно нарисовано =) Да, комиксы несерьезно, но и гугль немного не серьезная компания, которая старается быть ближе к людям, а не утомлять техническими подробностями. Комиксы можешь взять тут на русском: http://narod.ru/disk/2367362000/Google%20Chrome%20Concept%20(rus).pdf.html

Знаешь, похоже на то как противники висты говорят о её недостатках даже не работав в ней. Вот...

Alexo, вообще то установщик хрома вопрошает использовать ли его (хром) по умолчанию и откуда импортировать настройки. У тебя вероятно они подтянулись из IE, раз лайвсирч стал по умолчанию.

Михаил Фленов

2Alexo

Safari кажеться закрытый проект и построен на .K, а вот FireFox полностью открытый и на редмонде написано, что именно его компоненты использовались.

2hobbeat

Чтобы быть заточенным, не обязательно иметь тулбар, хотя, я думаю, что он появится в окончательном релизе. Не забывай, перед нами бета, в которой не будут раскрывать все карты. Microsoft тоже не только на тулбаре живет, они просто в двиг вставляют функции, которые нужны для полноценной работы с live. Точно так же может быть и с гугловским браузером. Я всего лишь размышляю о том, для чего нужен браузер компании. Прав я или нет, покажет время. Но даже если прав или не прав, я считаю, что появление нового браузера - это хорошо.