Последние комментарии

Andrew

Зачем?
Полагаю за тем же самым за чем я иногда меняю компоненты в домашнем ПК.
Если быть до конца объективным, то лично я ожидаю 100% возможность менять экран/камеру и ставить доп. оборудование в виде дополнительных модулей, что открывает новые возможности для телефонов. И гипотетическую возможность менять остальные части мобилки при необходимости. В остальном же считаю что эта модульность позволит производителям более разнообразно подходить к линейкам своих смартфонов по их ценовой и качественной состовляющей. Конечно в том виде в котором сейчас всё это представляется может не выстрелить. Но при дальнейшее ревизии идеи вполне.

Михаил Фленов

Удобство поменять - это прекрасно. Вопрос - зачем ты будешь это делать?

Andrew

Михаил, вы ошибаетесь. Могут и прослушивать и получить распечатку звонков, только для использования этого материала в суде против вас нужно что бы было постановление суда о правомерности проведения этих действий. Кстати в испании например постановление суда о правомерности может быть выдано и постфактум, главное что бы суд счёл что без этих мер нельзя было получить улики против ныне подсудимого.

Andrew

Михаил, а вот давайте прицепимся к вот такой вашей фразе из текста:

Ясно что вы человек который возможно поменял бы только камеру. Но вы явно забываете как человек привыкает к мелким удобствам( а если будет сделано грамотно то возможность замены модуля будет являться удобством). Другое дело если это не будет удобно. Если действительно накатить новую версию оси будет нельзя после замены модулей на более "мощные". Если сами модули будут сделаны не очень качественно и тд.
Очень много мелких подводных камней, но в целом при грамотной организации этот подход вероятнее всего вытеснит "монолитные" телефоны в отдельную нишу специализированных устройств вод конкретные условия.

Storm

Я абсолютно не понимаю почему люди станут обновляться с ХР: их и так все устраивает. Платить они в любом случае никому не будут: они просто скачают очередную пиратку с торрентов как всегда. Я открою глаза: у нас тут в глубинках люди не знают ни о какой платности винды, они получают ее 3мя способами: с покупкой ноута/компа, с варезных сайтов, из "сервиса", где им ставят ту же пиратку с торрентов. И такая ситуация в половине мира, не только у нас.

Так что шаг майкрософт вполне логичный: дать ОСь или хотя бы обнову бесплатно, легализуя таких халявщиков и одновременно монетизируя их за счет продаж в эпп сторе и прочих косвенных моделях (за счет рекламы в бинг поиске, который по-умолчанию и прочее-прочее).

На самом деле это все равно копейки: основная прибыль у майкрософта от корпоративного сегмента, там все останется дорогим, как и было. Так что не волнуйтесь майкрософт не обеднеет.

Storm

Я честно не понимаю зачем такие мощности в телефонах (кроме игрушек конечно): по компьютерным меркам весь софт там жутко примитивный, операционные системы тоже на порядок проще. Мне можно возразить, дескать мобильные процессоры слабее: возражу у меня валяется Raspberry Pi которая на слабеньком, дешевом и по всем характеристикам отстойном ARM-процессоре от Broadcom, с приемлемой скоростью тянет Debian и LXDE, уверен что, на современных Cortexах все это будет летать без проблем, даже без особых оптимизаций.

Я абсолютно не понимаю чему там тормозить в андроиде и почему мне нужен топовый смартфон, чтобы работать с примитивной ОС? А самое главное как решение проблемы тормозных ОС они предлагают что? Модульный телефон! И это резонно: вместо залежей в шкафу устаревающих каждый год смартов на андроиде теперь будет просто горстка устаревших модулей (уверен каждый из них будет стоить как новый смарт, это ж маркетинг).

Резюмируя, я абсолютно согласен с Михаилом: после того как очередной смарт на андроиде забил на обновления (через полгода после покупки!) я купил iPhone 4S, который вышел 3 года назад (вечность по меркам ИТ-индустрии), у него не особо мощное железо, но почему-то на нем стоит актуальная версия ОС на нем и он даже не думает тормозить. Вывод: нужно оптимизировать софт, а не наращивать гигагерцы, но боюсь производители железа с нами не согласны :)

Dmitry Romanenko

1. Вроде как пластик тоже можно поменять.
2. Ось скорее всего будет зависеть уже не сколько от производителя, сколько от компонентов, которые будут выпускаться кем угодно. А подпиливанием можно легко занять какой-нибудь AOSP с опенсорсом.

Михаил Фленов

Извиняюсь, тут должно быть на частную жизнь. Как пример я приводил, телефон прослушивать не имеют права без решения суда, даже получить распечатку моих звонков не могут без суда.

petrovichtim

Нет , не нарушает.
Частная собственность это собственность на средства производства, мобильный телефон это не завод или поле с кукурузой, это личная вещь и не более.

Евгений

Судорожный шмон по телефонам и носителям информации, лишь доказывает несостоятельность соответствующих органов... Судя по всему, эти \"органы\" просто не могут отслеживать и просматривать весь трафик интернета. Из этого можно сделать вывод: нас никто просто не способен контролировать вне таможни!