Последние комментарии

Spider_NET

LOL :)))))

Spider_NET

После переезда на macOS я окончательно разочаровался в Windows. Мне в принципе все равно на стоковые программы - уже давно сформировался свой джентельменский набор, но вот удобства самой ОС вызывает самые негативные впечатления. Мне нравилась и нравиться Windows 7, но с этими непонятными экспериментами с интерфейсом (гребанные плитки) симпатию отбили напрочь.

Windows 8 пользоваться было крайне проблематично. Микс из старого интерфейса приправленного плитками - взрыв мозга и удар по рабочей производительности. Одни приложения выглядят так, другие по-другому. Бред. Особенно, бесило и бесит в Windows 10 как изменились некоторые окна настроек. Одни выглядят в новом стиле, другие остались в привычном со времен Windows 98. Чего MS хотела добиться? Я уже молчу про Windows Server 2012, которому зачем-то прилепили эти гребанные плитки. Мне не нужна красота (хотя, где в этих плитках красота?) на сервере, он должен работать! Вот из-за этого я окончательно разочаровался в Win и в ближайшее время дома Windows у меня точно не появится.

В macOS наоборот, все более, чем стабильно. ОС улучшается постепенно и все важные компоненты выглядят так, как и несколько версий назад. Даже глобальные обновления типа переход на Mavericks ничего не испортили. Стало красивей, но все осталось в едином стиле.

P.S. Несмотря на мою ругань, я все же слежу за развитием (читаю новости) и искренне жду момента посмотреть, как ребята из Microsoft встроили подсистему Linux в Windows. Если откинуть все шутки, то идея интересная и сильно облегчит жизнь разработчикам.

ANANIMYS@

Ви не сможете, нет логики, Но борьба продолжаэться...

Михаил Фленов

Сейчас Microsoft проталкивают идею .NET Core и .NET Standard. Это база, которая будет стандартизирована и доступна на любой платформе. Это сделано для того, чтобы не было несовместимых сборок и не было такого хаоса, который сейчас в Linux и Android. С помощью стандарта Microsoft гарантирует, что если ты сел за .NET в Windows или Linux, база будет одинакова и Xamarin и Unity будут следовать этому стандарту. API презинтационного уровня может и скорей всего будет отличаться в зависимости от платформы.  

Евгений

Там же можно только консольные приложения и веб-приложения собирать? Для GUI нет поддержки. Пока это воспринимается, как попытка ms протащить свои технологии на не win-сервера. Но еще обещают xamarin forms на .net core, но пока этого нет.

Сергей

Новые проекты, и независимые от текущего кода, уже пишу на .Net Core. Старые проекты пока не планируется переписывать

Евгений

А как же Mono и Xamarin? Это уже вполне состоявшиеся технологии. В .net были возможности реализации кроссплатформенности, что подтверждается коммерческим успехом Xamarin. Но изначально было задумано, что реализации .net на других платформах - это дело сообщества, а не MS. Но видно сообщество, как часто это бывает, забило на это, пришлось самим (MS) делать .Net Core.

CodeWarrior

Какая игра на очереди?

darthat

На работе asp.net core пока не используем, хотя и есть планы переписать на него какой-нибудь из сервисов. Читал про успешный опыт переноса большого проекта на эту платформу, хотя и верится в это с трудом, т.к. некоторые библиотеки еще не портированы и не работают с core. Но зато он действительно работает в Linux, что весьма приятно и открывает интересные возможности.

Пользуюсь в на телефоне с Windows 10, так как нет особо нет альтернатив или мне лень искать. Вроде все нравится.