Последние комментарии

Dzon

Для сервера практически не нужны драйвера для периферии и мультимедиа. Имеющихся драйверов для видео для сервера вполне достаточно. а на счет принтера то производительные решения для предприятий как правила имею сетевой интерфейс.

Михаил Фленов

Популярность завоевать очень трудно, но возможно. А плачем я бы назвал статью о том, что производители боятся Linux. Абсолютно никто не боится и не вижу смысла бояться.

Это то же самое, если я буду писать про то, что мне так плохо живется, потому что мои книги не покупают, а качают. Не покупают? Ну и фиг с ним, я просто перестал писать и я чувствую, что некоторые рады :). Но я рыдаю горькими слезами от того, что наш народ вообще мало читает и много качает. Я то заработаю денег, а вот издательства будут издавать меньше книг и пострадают сами читатели? Ой, что-то я отошел от темы.

Короче, не придирайтесь к отдельным словам. За.... :)

Михаил Фленов

Был слух о том, что HP разрабатывают Linux, только вообще не вижу смысла. 90% разработок таких Linux - это берется чужой дистрибутив, делается ему немного другая морда и продается под своей маркой. Смысл? Я вообще против таких ходов, потому что это топтание на месте. лучше бы все объединились и под одним именем работали над улучшением совместно и двинулись бы быстрее. Но это лично мое мнение, которое мало кого интересует :).

В Dell работают умные люди, они не создают свой очередной дистрибутив, они используют SUSE. В HP тоже умные люди, я думаю, что они будут использовать чужое, а тратить время и деньги на создание очередной морды скорей всего не станут. Хотя, черт его знает, что в их головах

Михаил Фленов

Если дизайн не изменился, то это нельзя назвать новой версией? Я думаю, что он не будет меняться еще долго, и будет как переход с Windows 95 на Windows 98.

alexsandrch-ch

это Vista V1.2(Vista V1.1 это Vista SP1) тока теперь за ммм патч надо дополнительно отслюнявить =))) кст вопрос а что с vr-online ???(пардон за оффтоп)

Ник

Наверное, вы хотели сказать "в игры"

Михаил Фленов

Я просто увидел, что удивительно много народу забежало на мой сайт с вашего, поэтому решил посмотреть почему и конечно же прочитал.

Ну а как отделить начинаюещего, которому можно рассказывать о не стандартном программировании, и начинающего, которому вредно знать? Как выложить в интернет статью, которая будет доступна только опытному, но не начинающему? К тому же, я не пишу для новичков. Для этого есть Библия Delphi. Статья же направлена на тех, кто уже с опытом, хотя бы с минимальным. Мне самому такой финт ушами приходилось делать только один раз, но он меня спас.

Я не спорю, что это плохое программирование и еще раз говорю, что статья так и называлась - "не стандартное программирование". Но я считаю, что рассказывать об этом можно и нужно и даже начинающему. Люди сами могут определить, что хорошо, а что плохо и даже на плохом можно научиться.

Михаил Фленов

Я просто увидел, что удивительно много народу забежало на мой сайт с вашего, поэтому решил посмотреть почему и конечно же прочитал.

Ну а как отделить начинаюещего, которому можно рассказывать о не стандартном программировании, и начинающего, которому вредно знать? Как выложить в интернет статью, которая будет доступна только опытному, но не начинающему? К тому же, я не пишу для новичков. Для этого есть Библия Delphi. Статья же направлена на тех, кто уже с опытом, хотя бы с минимальным. Мне самому такой финт ушами приходилось делать только один раз, но он меня спас.

Я не спорю, что это плохое программирование и еще раз говорю, что статья так и называлась - "не стандартное программирование". Но я считаю, что рассказывать об этом можно и нужно и даже начинающему. Люди сами могут определить, что хорошо, а что плохо и даже на плохом можно научиться.

Arch

а мне желание программить дал учитель. Научить он меня практически ничему не успел, так как я в кратчайшие сроки купил библию дельфи, и стал учиться сам

aktuba

Рад, что прочел мой пост.
Но, согласись, давай такие знания, как в посте про изменение стандартных компонентов, надо давать четко понять, что это очень плохо.

Да, бывают моменты, когда это необходимо. У меня таких моментов было 2:

1. Правка Indy, т.к. там есть баг при работе с куками.
2. Правка TMS THTMLabel - не было возможности выравнивания по ширине (justify).

Все. И ни разу, за всю практику, не пришлось править стандартные компоненты. А практика очень большая.

На мой взгляд - это был очень плохой пост. Вместо этого лучше давать новичкам правильное понимание ООП, работу с виндой (например, потоки, процессы), новые возможности Delphi. Вот например, хелперы - очень полезная новинка. Вы же даете новичкам знания, применяя которые, без правильного понимания и соответствующего опыта, только вредно.

Надеюсь, я не зря распинался и это повлияет на ваше мнение как в отношении постов, так и в отношении книг.