Последние комментарии

Notez

вот в последнем посте вполне адекватный человек и понимаешь, что монополия на железо тоже плохо. монополия - она и плохо и хорошо одинаково - в железе или в софте. но почему же ты тогда ненавидешь MS. или ты сейчас скажешь, что никого не ненавидешь? предвкушая этот твой ответ не буду искать доказательства твоих наездов на MS, тогда просто скажи, зачем ты постоянно выступашь против?

olegmaster

Notez, могу объяснить почему программисты _не хуже_ других, но вот что они хуже - не могу никак, уж извнини.

монополия и на железо тоже плохо, это же очевидно. более того, на любом рынке монополия - это зло.

я, бывает, нененваижу и гноблю воров, которые устанавливают и/или пользуются пиратской виндос и другим варезом, извини, если обидел.

Notez

oleg не master, вот объясни, почему программисты хуже других? почему софт нельзя копировать, а монополисты железа такие привелигерованные? материальность и не материальность продукта - это не показатель того, что кто-то должен быть выше, а кого-то как лоха должны гнобить и ненавидеть такие как ты?

Alexo

Порадовало "Обучение пользователя 990" Тут наверное цена за нервы :)

Alexo

Следуя этой же логике, браузеры тоже в свободном доступе и незачем их встраивать в ОС. Только благодаря тому, что IE встроен в Windows пользователи вобще узнали о ФФ, Опере и других.

Diablo

2olegmaster

Какая разница из чего производиться? Для общего развития сообщаю, что компоненты, из которых производиться все в нашем мире перерабатываемое и возобновляемое. НИЧЕГО НЕ УХОДИТ ВНИКУДА.

Чем хороша монополия на браузер - программисты тестируют свой код только под один браузер и пишут под один браузер. Стандарты очень часто слишком расплывчаты и даже при 100% соблюдении стандарта, два браузера могут отображать информацию по разному. Нафиг мне это нужно, как программисту? Проще привязаться к одному браузеру и использовать его возможности по максимуму и пользователь получит максимум преимуществ. Если ты этого не понимаешь, то я начинаю сомневаться, что ты программист и писал OpenSource код, как ты выпендривался на VR.

Сергей

--> elza

Тут я не согласен. Это не прибамбасы. Винамп или Виндовс Медиа это всё таки средства просмотра медиафайлов - развлекательные программы. А компьютер многими и покупается, как средство для развлечений. Может быть именно понимая эту важность MS не даёт установить, например, Windows Media 11 на нелецинзионную версию.
IE тоже далеко не прибамбас :). Средство работы (развлечений) с сетью. А, что такое компьютер без возможности выйти в сеть? Думаю, в таком случае копм теряет 80% своих возможностей и своей привлекательности для пользованеля.
Так, что IE на мой взгляд это важная составляющая (или несостовляющая, если демонтируют) системы.
Это не двигатель конечно, если сравнить  с машиной, но он по крайней мере больше на виду у пользователя чем ядро системы, которое, как сердце работает фоном и ни для кого не заметно.


Ваше стремление поддержать альтернативные продукты поддерживаю, но пока только морально... Я бы тоже хотел уметь использовать и Линукс тоже, но боюсь на всё сразу не хватит у меня времени

olegmaster

с процессорами как и с машинами тоже пример плох, потому как они производятся из невозобновляемых материальных ресурсов. программные продукты (а также стандарты и спецификации) - это информация, которую можно тиражировать в сколь угодно больших количествах с минимальными издержками. спеки же на процессоры amd и так в свободном доступе, поэтому intel`у нет смысла их вкладывать в коробку со своим процессором)

чем плоха монополия на браузер? программисты стараются писать свой софт под наиболее популярные браузеры и часто "затачивают" свой продукт под один какой-то браузер - тот же IE от M$. если такой монопольный браузер не следует стандартам HTML,JS и т.п., то пользователям других браузеров, которые стандартам следуют, придется мягко говоря не по вкусу, как тот или иной сайт, CMS или иные обвязки отображаются у них на компьютере. а чем монополист толще, тем ему больше плевать на стандарты.

tehnolog

Подозреваю, что Microsoft ничего не потеряет от своего решения. Зачем домохозяйки будут удалять IE8, если он уже есть. Удалять его будут только ярые фанаты оперы и огнелиса. И то не все, например, веб-мастера оставят его в любом случае, чтобы тестировать свои страницы в нем. Иначе, заказчик не поймет юмора, если увидит, что его сайт отображается криво в ослике.

Михаил Фленов

2Djeka

Я не куплю компьютер, если в нем будет установлена куча триального софта типа офиса и антивируса. Это мне потом придется все это деинсталировать, а потом еще и чистить компьютер от фуфла, которое мне поставил производитель. Система должна быть сбалансированной и не должно быть ничего лишнего и никаких триалов. Нафиг мне нужна система, в которой 10 браузеров. Да мне лень будет их даже все тестировать. Возьму первый, и если он мне понравится, то оставлю, а остальное даже смотреть не буду.