Последние комментарии

Владик

А могут атаковать..компютер пользователя(систему)  с помощью DВOs?)

или когда хакер(вирус) пытается перенаправить тебя на вредноносный сайт(свой) или залезть в порт...в систему..это просто атака хакера так и называется?)_

Владик

А можно поинтересоваться,    через HTML..могут создаваться и вирусные программы..портящие данные или приносящие вред....?)

DirectoriX

Щас я выдам. Мышью удобно пользоваться для работы в графических редакторах. Или просто я не знаю как работать кистью с клавиатуры :-)

owl

Я вот про мобильные платформы подумал, когда unity вышла. Вообще Ubuntu - на мобильных платформах - это круто. Если эти аппараты выйдут на полноценной OS Ubuntu без урезанного функционала (как Windows RT), то поверьте ребятки, этой системе успех будет гарантирован, как минимум в сегменте it специалистов, коих сейчас не мало. Освоив пару сегментов, можно будет сделать систему модульной, т.е. несколько вариантов системы, которые пользователь выбирает сам. Надо поддержку тех или иных техологий, загрузи из репы модуль, получи функционал. А изначально предоставлять просто ос со стандартным функционалом. Облачный сервис у Canonical есть. Вообще, тут играет роль не столько реклама, сколько приложения. Много народу в этом плане совершенно безграмотны, например увидел у своего друга Васи телефон на убунту, который с телефона делает различные манипуляции с компьютером, и захотел такой же. И не важно, будет ли он юзать эту фишку постоянно, ему просто хочется, чтобы у него был такой функциональный телефон. А да, про приложения, многое будет зависеть от количества написанных приложений, от их качества и т.д. . Андроид тоже в начале никто серьёзно не воспринимал, однако за пару годов они много добились. Имхо у ОС Ubuntu есть будущее, я бы сказал, достаточно светлое. В конце концов мир отчасти придёт к тому, что пользователи будут сами выбирать, какую ос юзать на телефоне, потому что грани между телефоном, планшетом, пк стираются.

Михаил Фленов

Заглянул в wiki и там

То есть пока народ все же считает HTML языком разметки, а не программирования.

Оттуда же:



То есть HTML может использовать скриптовые языки, такие как JS, чтобы наделять логикой страницы.

Мне кажется, что стандарты должны быть отдельными для HTML и JS. Я не читал сам HTML5, но по идее он должен декларировать, как JS будет взаимодействовать с HTML, но не сам JS как язык. Подчеркиваю - "мне кажется, что должен". А как оно там на самом деле я не знаю, потому что сам стандарт не читал.

trans_coder

короче пользователи делятся на два типа:
использующие Far либо Total Commander ;)

Nathaniel

HTML5 - это не язык разметки, это совокупность языков, библиотек и технологий. Я так думаю))

Михаил Фленов

Кстати, WebSockets являются частью стандарта HTML5, хотя это кажется JS в чистом виде. Возможно этот микс HTML и JS и превращает HTML в понятие кода и программы.

Интересно, а JS можно считать частью HTML? В стандарте явно он присутствует, а правильно ли это?

Вот и еще куча вопросов добавилась.

Сергей

HTML5 дает возможность расставлять на канвасе объекты, а вот оживлять эти объекты на канвасе (то есть писать программу) на сколько я помню, нужно на JS.

gandolf

Подумал вот... а где удобно использовать мышь? На ум пришло только одно: копировать/вставить в консоле (среднее колесо).