Что думаете по Навальному?

Комментарии

ivan

... хорошо бороться с коррупцией можно, когда знаешь ее изнутри, так сказать, на своем опыте :) почему никто не задумывается чем зарабатывает себе на жизнь адвокат без практики?

ivan

"Противостоять власти", т.е. стремится к анархии?

У Навального нет никакого иного взгляда на будущее страны, чем у остальной "элиты".
Чтобы построить "счастливое будущее" нужно много работать, а не лес #$#дить ...

dbat

это политика в которой много много много грязного

iAlex

Таких как навальный вообще не жалко. Вспоминаю как в первый раз о нем услышал, решил зайти посмотреть на его сайт, так сказать посмотреть правде в глаза. Я был удивлен, что у адвоката нашлись деньги на такой вот сайт (rospil.info). Обычно если это действительно люди сами от себя и с чем то боряться,  то это выглядит как то вот так: www.pravdu.ru. Но это первое впечатление, а потом я все больше о нем узнавал, например учился он в америке на специальных курсах по оранжевым революциям ( + видел видео на ютюбе как он отчитывается перед пиндосами), короче мне все равно на сколько его (или Удальцова или еще каких нибудь "борцов за химкинский лес") посадят, пусть сидит он обычный предатель.

AntonIva

Вижу что у народ из России совсем другой взгляд об этом чем в Северной Америке, не так ли Михайл ?

Виктор

Михаил, вы в Канаде живете, работаете программистом (работник интеллектуального труда), а мыслите так прямолинейно, что даже неловко.

Не хватает информации для анализа? Тогда, наверное, не стоит с выводами спешить.

Вам показывают шоу, а вы принимаете его всерьез.
Посмотрите канадские фильмы «H2O: Последний премьер-министр» и «Троянский конь».

Возможно, эти картины изменят ваш взгляд на политику.

Knops

Я думаю что срок он получил по делу. Несмотря на то что много криков о необъективности правосудия, я следствию верю. Юридическая поддержка у оппозиционеров традиционно сильная и любое сфабрикованное дело было бы моментально развалено адвокатами. Значит доказательства есть и они надежны. Кроме того, почему Навальный так стремится во власть? Если он такой борец с коррупцией, что мешало ему просто продолжать заниматься своим делом? У него никакого управленческого опыта нет. Он ведь даже поселком небольшим руководить не умеет, а замахивается на управлением страной.

Михаил Фленов

Я ожидал большей активности в общении и хотелось узнать мнение тех, кто там, а не здесь. Из скудного количества комментариев становится ясно, что в данном случае Навального не особо поддерживают.

Просто я могу узнать о России из новостей или от вас лично. Новости - это мнение одного журналиста, который написал новость. Вас же здесь много и когда мнение высказало хотя бы 50 человек с блога, я могу составить более объективную оценку того, что творит власть в России и оппозиция.

Денис Сепетов

Чем меньше в России будет революционеров, тем лучше. России всегда не хватало стабильности и спокойствия. Последние 13 лет у нас в целом спокойно. Бедно, но спокойно.

Akuma

Михаил Навальный хоть и "показал" несколько правдивых вещей все же не заслуживает ни сожаления. Когда ещё Навальный только появился на политической сцене мне знакомый из органов сразу говорил что его посадят в итоге. И не за то что он в оппозиции, а именно за то "пустяковое" дело.
Если проследить всю имеющуюся информацию то станет ясно что он ушел в политику и оппозиционерство как раз как стало известно что его "разрабатывают" по его грешкам(а это началось ещё задооолго до "спланированного" вброса в СМИ). То что он с "западом" сотрудничает тоже не удивительно это был наверное почти лучший вариант для него.
А вообще если бы не пытался уйти в политику от преследования возможно бы и не дошло до такого. Кстати сейчас он 5ку начнет мотать его ещё в нескольких делах засветят ибо Кировлес не единственное дело в котором он проходит, просто об остальных СМИ хоть и сообщали но лишь мельком.

Knops

Упс. Ошибся. Надо запятые ставить. Я подумал что Akuma пишет "Михаил Навальный" а он обратился к Михаилу. Просьба стереть предыдущий комментарий.

Михаил Фленов

Предыдущий стер. А последний уничтожать?

0nimo

Странные комментарии у людей выше, неужели все кремлеботы. Действительно, в России Навальному не доверяют, но "враг моего врага – мой друг", поэтому большинство простых людей к нему нейтральны, и ничего о нём не думают, никак не выделяют его среди прочих "политиков". Отрицательные оценки я читал только у оплаченных комментаторов, положительные только у белоленточников. Всем остальным, и мне, в том числе на него пофиг.

Akuma

Да уж. С запятой действительно облажался)
Мне на Навального пофигу. Искренне пофиг. Не жаль, но и не радуюсь его посадке. Но это не значит что у меня нет сформировавшегося о нём мнения и знаний подчерпунтых не только из СМИ.
Хотя нельзя не признать что в чем то он даже оригинал, да и с размахом решил уйти от ответственности по банальнеёшим кражам.

gejzenbug

Да, тоже удивлен, что все негативно относятся к Навальному. Хотя скорее всего так говорят те у кого дела идут хорошо и стабильно, те к кому еще не "постучали в дверь". Только вот не все так живут. Я считаю что товарищ правильной дорогой идет.

warchief

Так то да, в России надо что-то менять, особенно после этих тупых законов с интернетами, скайпами и списками, но...

>>Навальному не доверяют, но "враг моего врага – мой друг"
Не в реальном мире. и уж тем более не в России - народ устал от революций, ни к чему хорошему они все равно не привели и не приведут. Этот враг - это пьявка, даже если победить, потом же замучаемся с ним бороться.

Беда всей этой оппозиции - вот такие вот дела. Как доверять такому оппозиционеру если он сам ворует?

Яков

Михаил, в России днем с огнем не сыскать своих товаров. Все мы ходим в импорте, жуем импорт и только в унитазе можно видеть отечественный "продукт". Это говорит от том, что у нас либеральная внешняя экономика. То есть и в правительстве и в оппозиции те же люди. Неужели непонятно, что свою экономику надо как грядку охранять, поливать и заботиться. Все ныне по-настоящему развитые (Велиобритания, Канада) страны проводили жесткую протекционистскую политику.

Виктор

0nimo
2013-07-19 13:25:27
"Странные комментарии у людей выше, неужели все кремлеботы"

Подобное предположение в блоге, известном, главным образом, в среде специалистов в области IT, отдает паранойей.

Knops

-> warchief
В России не все так плохо с производством. Думаю, вы знаете о таком сайте - sdelanounas(dot)ru.

Яков

Knops, посмотрю этот сайт, а вы Паршева почитайте и послушайте.

0nimo

2Виктор
"Подобное предположение в блоге, известном, главным образом, в среде специалистов в области IT, отдает паранойей."
Мне кремлеботы, частенько это пишут. В любом случае, it-шных блогов на русском мало, этот в списке будет. Система Ашманова-Геббельса заметила знакомую фамилию, и прибежала отметилась, вбросом "мнений".

Виктор

"Мне кремлеботы, частенько это пишут"
А вот теперь уже можно ставить диагноз.
Тут и паранойя, и мания преследования.
А ваш вывод про нейтральное отношение из тезиса "враг моего врага – мой друг" (откуда нейтралитет, если дружба?) - нелогичен, что говорит о неясном мышлении.

Вот мое отношение к заявленной Михаилом теме действительно нейтральное.
Тем не менее, я понимаю, что вся эта история с Навальным (вроде бы с закрученным сюжетом, а на самом деле донельзя предсказуемая) - это шоу, и никакой он не оппозиционер, а представитель точно таких же сил, которые  сейчас у власти, только другого клана.

0nimo

2Виктор

"А вот теперь уже можно ставить диагноз."
И это мне тоже часто говорят. Это всё классика гнобления из учебника по демагогии. Даже, если вы не бот, вы не могли не заметить, что бот здесь всё же есть (Knops).

"А ваш вывод про нейтральное отношение из тезиса "враг моего врага – мой друг" (откуда нейтралитет, если дружба?) - нелогичен, что говорит о неясном мышлении."
Эмоциональная нейтральность возникает из-за "не доверяют" и "враг моего врага – мой друг" - минус на плюс даёт 0 (нейтралитет).

"это шоу"
Знать вы этого никак не можете, а значит чем-то мотивированы. Чащё всего в настоящее время про "шоу Навального" пишут кремлеботы. Я вообще не понимаю, как можно сначала написать о своём нейтралитете, а затем про шоу. Ноль на минус даёт минус, отрицательно вы относитесь к обсуждаемому человеку, Виктор.

Виктор

0nimo, какие-то странные у вас минусы и плюсы.

С чего это минус "не доверяют" компенсируется плюсом "враг моего врага – мой друг"? И кто по-вашему (вы подаете это как очевидный факт), враг большинства граждан России, врагом которого, оказывается, является Навальный? Лично Путин? Или Коррупция?

Если нет доверия, откуда гражданам знать, что Навальный действительно враг врага?

Про шоу, по-моему, все ясно. Когда власть помогает "оппозиционеру" пройти муниципальный фильтр, одной рукой вроде бы сажает, но сразу же пресекает осуществление приговора суда через прокуратуру, то я это называю шоу.

А шоу - это ноль.

0nimo

2Виктор

"0nimo, какие-то странные у вас минусы и плюсы."
Не у меня, а у людей. Что-то идёт в плюс, что-то в минус, и создаёт впечатление.

"С чего это минус "не доверяют" компенсируется плюсом "враг моего врага – мой друг"?"
Это факт. Такие минус и плюс друг с другом никак не связаны. Действует это так - политик (минус), борьба с коррупцией (плюс), этот суд и это обвинение (плюс), широкая огласка факта, что он юрист, а не блогер (минус). Впечатление складываются из множества влияющих на общественное мнение факторов. В целом до сих пор нейтральное. У тех, кто вообще в курсе "кто это", конечно.

"И кто по-вашему (вы подаете это как очевидный факт), враг большинства граждан России."
Как обычно - Система.

"Если нет доверия, откуда гражданам знать, что Н*******й действительно враг врага?"
Пытается сломать Систему. Система сейчас враг, любой щелбан по этой системе, народ приветствует (хоть бы и душе). Люди устали от ворья при власти, и скажут спасибо любому, кто от них избавиться. Любому, и лучше всего, чтобы это был не юрист, а, например, учитель, врач или солдат.

"Про шоу, по-моему, все ясно."
Так можно договориться до того, что любую политику назвать шоу. Когда один политик, о чём-то с другими политиками, или даже властями, договаривается, то это не шоу, а собственно и есть суть политики.

undefined

Мне кажется здравомыслящему человеку будет ясно, что посадили Навального потому, что был неугоден, а не просто потому, что власть всячески борется с коррупцией. В то время, когда людям, ворующим гигантские суммы дают условно или домашний арест, тут посадили на 5 лет за 16 лямов. И насчет выборов мэра в Москве, вроде как и варианты есть за кого голосовать, но их и нет, если присмотреться...

Сергей Ю.

Навальный - проплаченый сабатёр, медийный диверсант - ЭТО должно быть ясно здравомыслящему человеку.  

Андрей

Любой, кто рвется к власти в России - не чист на руку. Развитые страны прошли подобный этап, но даже там попадаются жулики.

В целом - пусть борются. Но все же, самый быстрый способ изменить жизнь в России - уехать из нее.

А что тут собственно думать? Был клоун. Нет клоуна. Он ничего не изменил и не смог бы. Его сторонники - хипстеры т.е. отбросы общества.

Николай Коновалов

Здравствуйте Михаил Фленов, жаль что вы сами не можете на месяц приехать в Россию, хотя может оно и к лучшему, есть риск быть ограбленым или избитым нашими гостями с Юга. Зато поняли бы что у нас тут уже по сути не Москва, а Москвабад, а русские стали данниками Чеченской республики, так как все налоги идут туда. Но какое отношенеи к этому имеет Навальный? А вот какое - он просто примазался к русским патриотам, а на деле он паровой клапан, чтобы спустить пар, чтобы не было восстаний. Об этом говорят и события в Бирюлево, где он не отличился, хотя по идее должен был там выступить как патриот России, ан нет, не стал. Короче Навальный это ветка except Путинской власти, чтобы не было ее краха.)))

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.