Найдена критическая уязвимость в андроеде, а точнее в браузере, который встроен в эту ОС. Он оказывается не спрашивает подтверждения о том, можно ли загружать файл с инета. Злостный файл не только скачивается из инета автоматом, но и может быть запущен и легко можно открыть всю карту памяти.
Не забываем, что браузер и ОС андроеда построены на открытых технологиях (в том числе на коде Linux) со всеми вытекающими мифами. Но я не к этому. Помниться, что гугл где-то сказали, что это открытая ОС и не фиг подавать на меня в суд за андроида. Они всего лишь написали ОС и пустили в свободное плаванье.
А кто должен отвечать за баги? В Linux отвечает тот, кто написал компонент. Если это ядро, то фиксят ядерщики, а распространяют дистрибутивщики. По идее, все последующие версии все так же выпускает гугл и фиксить должны они. Только если они фиксят баги, то и за нарушение патентов должны отвечать, если нарушают. А их Apple кажется за это жучил.
Сейчас полазил в инете, и походу все же хозяин кода Гугл.
ЗюЫю Это заметка просто мысли вслух.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Выходит что открытость используется, в данном случае, как способ избежать ответственности, нисколько не повышая качества продукта.
Долго не мог сам для себя сформулировать, что же Андроид напоминает когда используешь - по ощущениям. Начал писать этот комментарий понял: Windows 3.1. Когда начал в нём работать казалось всё очень здорово красиво удобно, но подтормаживает, виснет и иногда умирает.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
