Недавно прочитал статью о том, почему производители железа боятся Linux? Не понял и половины доводов, особенно самый главный – что производители железа боятся Linux. А что им боятся? Им абсолютно все равно, какая ОС будет популярной, потому что они производители железа и не зависимы от ОС. Им на самом деле все равно. Будет популярным Linux, напишут драйвер для этой системы и будут продавать с тем же успехом. Будет популярен NefigasebeOS, напишут драйвера для нее и будут точно так же продавать свое железо. Цена вопроса – драйвера и их поддержка. Производителям железа даже все равно – OpenSource или нет.
И вот тут кроется самое главное – популярность. Рынок Linux пока слишком узкий и там мало места даже для двух производителей, поэтому ATI до сих пор плохо относится к этому рынку. Им проще потерять 100% компьютеров с Linux, зато выиграть 50% и даже 10% компьютеров с Windows. Производители железа банально дерутся за лакомый кусок, которым сейчас является Windows PC. Вот если Linux захватит, хотя бы 20% общего рынка PC, вот тогда производители железа начнут драться и на этом рынке, а боятся им нечего.
И вот тут кроется еще более страшный вопрос – круговорот природы. Пока для Linux не будет доступных хороших и качественных драйверов для всего, Linux не сможет расти быстрыми темпами. А драйвера не появятся, пока Linux не популярен и это понимают все и даже автор статьи о том, что производители железа боятся Linux. Получается, что все упирается в круговорот и сломать его очень тяжело. Вот когда где-то прорвет и Linux станет популярным, вот тогда и прорвет производителей железа.
Что можно сделать? Я уже предлагал хорошее решение, которое будет действенно и в данном случае – когда говорил, что ОС неотделима от компьютера. Не нужно заставлять производителя убирать Windows с компьютера, нужно поощрять его создавать Linux PC. Создавая именно Linux PC, производитель включит в него компоненты, для которых есть драйвера производителя и которые будут работать максимально эффективно и из коробки. Пусть таких компонентов будет мало, и они будут без конкурентов, а пользователь не получит выбора, но зато они будут и пользователь будет получать качественную систему, для которой есть хорошие драйвера. Пользователь не будет мучиться, а будет просто использовать Linux из коробки, и тогда возможен рост продаж. Ярким примером рабочей модели Linux PC является Acer Aspire One и Eee PC. У пользователя нет особого выбора в этих системах, да он им и не нужен, потому что у них есть качественная система. Вот с таких мелочей и захватывается рынок, а не со слез о том, что кто-то монополист.
И тут тоже есть хороший пример - Apple, который не плачет и не жалуется, а предлагает качественную и сбалансированииую систему. Пусть в компьютере Apple мало вариантов для обновления и изменения конфигурации, но 99% пользователей это и не нужно. Зато есть компоненты, которые прекрасно работают с Apple, а компания постепенно захватывает рынок. Так что для захвата рынка не нужно кучи производителей, нужно совсем чуть-чуть, а остальные сами прийдут с ростом популярности.
Производители не боятся никакой ОС, они просто любят деньги и популярные сегменты, каковым Linux пока не является. Но все может измениться и не только в сторону Linux, но и в сторону NefigasebeOS от Nefigasebe Corporation.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Если для Linux будет разработан хороший API для создания игр и производители начнут им пользоватся, то Linux начнет набирать популярность.
Если Linux не станет популярным, то даже при наличии хорошего API производители не будут писать игры :). Это круговорот природы. Производители игр любят деньги и они будут писать под популярные системы. Лучше написать игру, которая захватит 10% рынка Windows систем, чем супер бесцеллер со 100% под Linux. Цену, открытость кода, халяву в этом случае я даже не беру во внимание.
P.S. Тема заметки не популярность Linux. Тема боязни производителей железа писать драйвера под Linux
Зачем производителям писать драйвер для Linux, если процент использования Linux на домашних компьютерах меньше плинтуса. И совсем другое дело рынок серверных решений здесь отсутствие драйверов не является большим препятствием для Linux.
2Dzon
Невозможно поспорить, поэтому на серверах Linux развивается. Тут можно только добавить, что цена вопроса на серверах другая:
1. Сервера все же игрушка дорогая и прибыль там измеряется другими цифрами
2. Там не нужно видео, принтеры (хотя поддержка принтеров наверно нужна, но не так критична), планшеты, сканеры и т.д., а ведь поддержка именно этого класса драйверов самое дорогое удовольствие.
Мощная видеокарта на Пингвине сейчас вообще не нужна. Вот проиводители графических решений особо и не заинтересованы.
А популярность завоевать очень трудно, т.к. среднестатическую секретаршу трудно пересадить с Office 2003 на 2007, куда тут Linux.
Жаль конечно что драйвера под железо на линукс мало пишутся. Например у меня пока всего лишь один бук, хотелось бы изучить линукс, но, так как мало драйверов для него, приходится только виртуалить и так работать. И мне кажется что производители железа вряд ли станут основной упор делать на написание драйверов именно под линукс. Михаил, я сегодня гдето в интернете слышал что HP якобы разрабатывает собственную операционную систему, которая будет основана на линуксе. Но сама компания НР эти слухи отрицает. Но она не стала скрывать что специальный отдел компании занимается разработкой нового интерфейса для нового ноутбука ТоuсhSmаrt РС. Что ты думаешь по этому поводу?
Для сервера практически не нужны драйвера для периферии и мультимедиа. Имеющихся драйверов для видео для сервера вполне достаточно. а на счет принтера то производительные решения для предприятий как правила имею сетевой интерфейс.
Популярность завоевать очень трудно, но возможно. А плачем я бы назвал статью о том, что производители боятся Linux. Абсолютно никто не боится и не вижу смысла бояться.
Это то же самое, если я буду писать про то, что мне так плохо живется, потому что мои книги не покупают, а качают. Не покупают? Ну и фиг с ним, я просто перестал писать и я чувствую, что некоторые рады :). Но я рыдаю горькими слезами от того, что наш народ вообще мало читает и много качает. Я то заработаю денег, а вот издательства будут издавать меньше книг и пострадают сами читатели? Ой, что-то я отошел от темы.
Короче, не придирайтесь к отдельным словам. За.... :)
Был слух о том, что HP разрабатывают Linux, только вообще не вижу смысла. 90% разработок таких Linux - это берется чужой дистрибутив, делается ему немного другая морда и продается под своей маркой. Смысл? Я вообще против таких ходов, потому что это топтание на месте. лучше бы все объединились и под одним именем работали над улучшением совместно и двинулись бы быстрее. Но это лично мое мнение, которое мало кого интересует :).
В Dell работают умные люди, они не создают свой очередной дистрибутив, они используют SUSE. В HP тоже умные люди, я думаю, что они будут использовать чужое, а тратить время и деньги на создание очередной морды скорей всего не станут. Хотя, черт его знает, что в их головах
2Михаил Фленов
ну переставть писать не надо :) Можно выкладывать все в электронном виде. Так например Брюс Эккель, который написал книгу философия Java, до 4го издания выкладывал ее в электронном виде. Люди правили ошибки и потом он публиковал книги. Мумий-тролль тоже выкладывает свои альбомы на сайте. Просто у нас еще книги дорожают несоизмеримо зарплате...
PS а я думал у HP есть уже Linux: HP-UX
Совсем бесплатно писать у меня просто времени нет. Если бы был хотя бы приемлемый доход, я бы продолжал. А так... Это жизнь, у меня семья и надо не только мне кушать, но и семье. Если бы книги приносили достойный доход, я бы бросил другие проекты и занимался книгами, а так... Для интернета иногда статьи наверно буду писать, но не много.
HP-UX был для серверов, но его кажется прикрыли, как не выгодный, или очень сильно урезали, точно не знаю. Наверно все же прикрыли, потому что уже давно не слышал о нем. Создать Linux дистрибутив намного дешевле, если его слепить на скорую руку, но кому от этого будет лучше?
Линукс... Мне было интересно, что народ в нем такого нашел. Выяснилось, что все это благодаря низкой степени взламываемости и все такое. Поэтому его так любят (любили?) админы. ИМХО, как только Линукс станет таким же популярным как и Виндовоз, так сразу он тоже станет глючным и взламывабельным. Мне так кажется.
(Мысли вслух)
производители не боятся Линукс, им просто никсы не выгодны, потому что ОСь не так требовательна к ресурсам и чтобы поставить новую версию ОСи не надо обновлять железо
железятникам выгодна система, которая обладает хорошими аппетитами к ресурсам
посмотрел на CNews Tv репортаж с НТВ про СПО, Самое часто упоминаемое преимущество над платными аналогами это цена :) Жаль, что у нас вместо повышения уровня жизни людей (чтоб у них действительно был выбор между платным и безплатным ПО) просто в крайности лезут либо везде винда любо везде линух
No comments:
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/09/30/320566
Linux не должен умирать, но умрет :(. Как говориться, за опокой. Очередной переход на Linux оказался под угрозой
Интересно, а фотка которая там намекает, на позицию CNews типа денег и так нет, а они еще и с МС подписывают соглашение.
На что намекает фотка - я не знаю. А Cnews.ru всегда был сторонником OpenSource и они не скрывают это, так что в позиции ничего странного не вижу. Почта собиралась ставить Red Hat Linux, который не дешевый и его поддержка обходится очень дорого.
Забавно я считал, что CNews обьективное издание. Не люблю я перекосы то в одну то в другую сторону.
Ну почему же, можно любить OpenSource и оставаться объективным. Я считаю cnews вполне объективным. У них редакторы люди и вполне естественно, что они будут отдавать предпочтение какой-то системе. Но OpenSource они любят, и пускай любят, ничего страшного не вижу, хотя очень часто вижу в их статьях и видео лозунги про СПО. Даже сейчас там лежит на главной странице видео про преимущества СПО.
В мире стало на 2 Линук - системы больше :) Купил себе второй комп (будет домашний фаил сервер) и жене на ноут установил параллельно с Windows :)
Если Михаил не против
_http://www.hpc.ru/news/32630
где то в инте была шутка
"Компания ASUS посчитала если выпускать 40% компов с Windows и 60% с Linux, то будут покупать 60% Linux и 40% Windows" Как оказываеться вреальной жизни все наоборот.
Видится, что изменить такую ситуацию могут только альтруистичные писатели, которые сделают из Linux "конфетку" и вызовут небывалую популярность данной ОС. Эх... Если такое случиться, то тяжело представить, что Linux останется некоммерческой ОС.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
