Меня всегда бесили все эти государственные ненужные проекты. Ростелеком за полтора года ушатал 20 миллионов долларов на разработку собственного поисковика и вроде бы как создал sputnik.ru, но сайт недоступен, чтобы посмотреть. На сколько я помню, эта компания государственная и получается, что ушатали государственные деньги для того, чтобы был поисковик без рекламы.
Уже убили на это кучу денег и теперь продолжат убивать на поддержку и проект совершенно не окупится. Зачем? Вот я реально не понимаю смысла убивать государственные деньги на этот проект. Чем их Яндекс не устраивает?
Может быть за пять лет, которые я отсутствую в России уже отремонтировали все школы и больницы и теперь уже можно делать копии коммерческих проектов за государственные деньги? Может уже пенсионеры получают достойную пенсию? А может быть у государства уже денег столько, что хватает не только коррупции, но и народу остается, что нам уже не нужны налоги Яндекса и можно за государственные деньги сделать копии всех их сервисов?
Вот реально не понимаю смысла создания еще одного поисковика и тем более не понимаю, зачем тратить на это деньги государственной компании. Просто, чтобы доказать, что они круче? Уж лучше тогда уже реализовать идею национального блокнота. Создайте программу Notepad и отправьте лучше деньги в те сектора, где они реально нужны. А ИТ должны приносить деньги государству, а не тратить их.
Для того, чтобы создать поисковик, над ним должны работать хорошие специалисты и опыт со знанием хороших специалистов лучше направить на что-то более полезное.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Russian Scam ? A v Moscve mojno protiv takih veshei chto libo delati ? Tipa, marsh ustraivati.
Сегодня же рассуждал об этом у себя в блоге. Полностью с вами согласен Михаил. Насколько я помню в рашке до сих пор творится крамешный ад, некоторые города разваливаются в прямом смысле этого слова. Но вместо того, чтобы за эти деньги сделать что-то для людей, происходит вот это. Печаль!
А у меня этот поисковик открывается, но он полная ерунда.
Согласен с Михаилом по поводу глупого разбазаривания денег. Учителям зарплату не могут нормальную платить, а тут столько денег впустую влили. Я сам учитель и в этом году попал под сокращение, якобы в бюджете нет денег и теперь всех сокращают.
Почему недоступен? Доступен. Работает быстро. Никакой рекламы действительно нет. Ну а такие проекты нужны, т.к. буржуям, в лице Яндекса и прочих, прибыль важна и они на своей странице размещают в том числе баннеры с рекламой сайтов с антироссийской риторикой и пропагандой и в информационной ленте это прослеживается, в заголовках новостей. Да Яндекс вообще должен работать под вывеской "иностранный агент", т.к. они обслуживают не государственные интересы, а неких иностранных финансовых групп. Не оттого ли не хватает денег на социальные программы, что бизнес не платит налоги, вывозит капитал и пр.? Интересно, что будет, если это все прикрыть? Наверное то же, что и на Украине...
Поисковая система - оружие в информационной войне, в отличие от блокнота. Сейчас Россия ее ведет и против ней её тоже ведут. Не станете же Вы утверждать, что во время войны не надо производить оружие?
почитал немного о спутнике, вроде как это и не поисковик вообще, да и вообще непонятно что это, собственно как и российский убийца айфон, этот проект тоже канет в лету, хоть разработчики заработали немного денег.
Да. Конечно это не новостной сайт, но сейчас многие новостные сайты, да и другой направленности стали поисковиками. А поисковики новостным. Там есть новостная лента. Если бы в Канаде он работал Вы бы это видели. Сайт любой направленности можно приравнять к СМИ. В частности популярные блоги к ним приравняли. А например, на известном поисковике рамблер есть новостная лента и комментирование статей. А Вы говорите не оружие.
1. Sputnik доступен только из Россиии.
2. Это справочная, государственная справочная в другом формате. Основная цель это информация по социальным нуждам людей и что самое интересное такую информацию он уже предоставляет хорошо не справляясь в тоже время с обычными для "поисковика" задачами по поиску рефератов например)
Можно сказать он ближе к 2GIS чем к поисковикам.
3. За деньги потраченые на эту программу можно было бы отремонтировать 5 сельских школ и через 5 лет опять их ремонтировать на туже сумму. Или отремонтировать 1 школу так что бы ремонтировать её пришлось уже только через 15 лет. Потратив же эти деньги на такйо проект получился гораздо больший обхват населения и удовлетворение большего количества целей.
4. Следующий шаг кстати это гос соц сеть с интеграцией в неё отвечающих за связь с населейнием частей гос структур а так же других в какой то мере необходимых для населения структур.
А далее интеграция все этого (поисковика/соц.сети/электронного правительства) друг в друга.
Смысл в этом есть и это необходимо делать.
Сегодня утром смотрел по ящику выпуск про этот поисковик. Попробовал - действительно работает шустро, рекламы нет, и, как я понял, ориентирован на Российских пользователей. В поиске направлен в первую очередь на федеральные ресурсы для практического применения. Я предполагаю, что это прототип защиты от санкций запада и америки. От действий master-card и visa уже были реальные неприятности и уже разрабатывают национальную платежную систему. К тому-же спутник в стадии бета-разработки, может будет лучше. Лично мне понравился, все просто и быстро.
По-моему все намного банальнее, очередной распил, а все остальное бутафория, как не жаль(
Ya ne Russkii. Hochu skazati vsem Russkim kak raz po bolishe smotreti i chitati alitarnativnie novosti. Po moemu Vashe Gosudarsvo ustraivaet informatsioonuyu vainu v Rossiskoe pole, i konechno je promili mozg vsem. No chtobi ponyati suti i glubinu nado izuchati vse tochki zreniya. Udachi vsem.
я тож относился к этому проекту скептически, а посмотрел на результат работы - да вообщем то и ничего так, шустрый, и напрвленость у него социально ориентированная.
Не знаю. Но сделали все таки неплохо, в отличие от других распилов, здесь есть что-то чем можно пользоваться. Шустрый, есть неплохой фильтр нежелательного контекта и не в глубинах настроек, а на главной.
Зачем его впилили? Ну, это нынешняя отрицательная политика власти - закрыть интернет в России. Яндекс уже показал, что не собирается прогибаться под новые тупые законы. Поэтому сделали спутник. далее я думаю, начнут потихоньку прикрывать гугл и яндекс (это сейчас оно смешно звучит, но ведь и фейсбуки с твитерами и ютубами обещали не трогать, а оказалось что лгали)
Так что нет, все что у нас тут творится в сфере айти - это не распил, это что-то пугающее
AntonIva, тоже изучай больше альтернативных точек зрения. В Ваших псевдодемократических странах промывают мозги не меньше. Тем более, мы попробовали так называемые либеральные ценности в 90-х и 00-х и теперь есть с чем сравнивать.
Идея неплохая, главное чтобы не утонула в мутном болоте реализации.
Еще бы национальную ОС запилить ...
to Евгений. Ya to kak raz izuchayu obe storoni. I to chto tvoritsya v Rossii kak to realino pugaet. Soglasen s Виктор-om.
Давайте уж совсем в политику уходить не будете. Здесь максимум стоит экономический вопрос - стоило ли тратить государственные деньги, когда есть отличный, разработанный в России, бесплатный поисковик Яндекс. А политические обсуждения пожалуйста не здесь.
AntonIva, то что в стране коррупция, это не повод отказываться от разработки национальных информационных систем. Между прочим некоторые очень удобные. Например, госуслуги, сайт kremlin.ru и пр. А ограничивать беспредел в интернете и брать его под контроль нужно. Не хотят работать по правилам, пусть валят. Это нормально и практикуется в различных странах.
В том то и дело, что коммерческая прибыль от этого сомнительна и без других мотивов этого проекта обсуждение его бессмысленно.
В принципе, политический вопрос тоже есть логичный - брать под контроль. Хотя нет, логичный он будет только если запретят яндекс и гугл, а без запрета это выброшенные деньги на ветер.
Михаил, с экономической точки зрения почти всё что делают типичные государства мира это деньги на ветер.
Как бы тут всем не хотелось но проект имеет ярко выраженный социальный характер, что автоматически переводит его в разряд проектов не нуждающихся в экономической целесообразности.
Кстати все как то упускаю что с первого дня бета теста в новостных ресурсах уже идут разговоры о возможных вариантах монетизации спутника, с поправкой что запущен проект так сказать дотационно но целью в итоге будет самоокупаемость если будут найдены подходящие для концепции сайта способы монетизации.
Жаль, что поисковик доступен только в России. Для меня сайт до сих пор остается недоступным, а хотелось бы посмотреть
Михаил, ты на своем сайте решаешь, что публиковать, а что нет.
И это правильно - ведь ты владелец сайта, и ограничивать комментаторов это твое право. А теперь сравни свой маленький сайт и поисковую систему, которой пользуются миллионы граждан.
По-твоему, нормально отдавать весь этот информационный поток компании, инкорпорированной за границей?
Не нужно запрещать другие поисковики. Нужно требовать от них соответствия законодательству. А спутник будет полноценным проводником государственной политики в интернете, ориентированным на социальные нужды граждан.
Введение государственного поисковика не решает проблемы ограничения комментаторов. Кто хочет свободы поиска, воспользуется яндексом и гуглом. Причем Яндекс локальная компания.
Я не могу увидеть Спутник, потому что он мне не доступен. Но не думаю, что он на голову лучше Яндекса. А если он не лучше, то это деньги на ветер. Граждане продолжат использовать Яндекс и Гугл.
Михаил, как не странно но лично я уже начал пользоваться спутником. При чем не тем что там приподносится как инновация: поиск каких то социальных пунктов типа аптек и тд. А просто поиском компаний на карте своего города. Удивительно НО карта работает быстрее яндекса и точнее в этом плане. Базы яндекса по компаниям буд-то не обновляются уже с полгода а вот в спутнике был удивлен когда нашел реально существующие компании с реальными телефонами и адресами. Гугл в этом плане вообще достоверностью информации похвастаться не может.
Да расходы на спутник возможно и завышены но если будет развиваться то деньги явно не на ветер.
P.S. Ещё показал спутник своему деду и могу сказать что юзабилити у спутника слегка выше яндекса.
Михаил, странно вы мыслите.
Вы действительно думаете что государство хочет на поисковике заработать?
Бабла немерянно, нефти много, какое им дело до денег в айти сфере?!
Тем кто тут живёт все понятно и очевидно.
Почитайте информацию о законах которые приняли в айти за эти полгода и которые только рассматривают, и если логика у Вас работает (думаю должна работать), Вы сможете провести параллели между всеми этими событиями.
Я вроде бы не писал, что государство хочет заработать на этом. Очевидно, что хочет потерять немного денег и я как раз и говорю, что они тратят без смысла. Я смысла не вижу вообще.
Ну вот на rbc.ru появиласть новость, что "Власти собираются подчинить "Яндекс" закону о СМИ".
Блин,после статьи Михаила,решил посмотреть на этот спутник,ничего так вроде,время покажет пойдёт поисковичок или нет...
Я не согласен с большинством. Спутник - это прежде всего проект для гос. учреждений, школ, а также всяких непродвинутых пользователей - бабушек, 40-летних недалеких тетенек, и всех кто только недавно купил компьютер.
У него простой интерфейс, он шустро работает, на расстоянии одного клика находятся всякие полезные плюшки для такого контингента вроде телефона ЖЭКа, адреса ближайшей больницы и т.д. На сколько мне известно ожидается интеграция с гос. услугами.
Стоило тратить деньги? Вопрос. Но результат получился более чем достойный для государственного проекта, причем сделанного в короткий срок (1,5 года для поисковика и портала - срок). Качество поиска пока слабовато, но это исключительно вопрос времени. Лично я его буду советовать всем знакомым, которые с компьютерами "на вы", потому что это как раз то, что для них нужно.
Второй момент - это применение в гос. учреждениях. Яндекс - независимая коммерческая контора, которая даже не зарегистрирована в России и их цели слабо коррелируют с целями государства. Понятно, что ставить их поиск по-умолчанию в гос. учреждениях без возможности подкручивать результаты выдачи, интерфейс и функционал под государственные нужды совершенно нерентабельно. А подкручивать надо и это не всегда плохо.
Я далек от мысли, что это попытка убить Яндекс, зафаерволится от внешнего мира и т.д. Оставим эти истерики всяким умственным люмпенам. Сейчас конечно модно критиковать государство и власть, но это хороший продукт для своей ниши пользователей, будем надеяться будет развиваться и обрастать фичами.
Storm вот и я о том же, для пользователей не обременных "опытом" поиска информации в интернете спутник обладает на удивление хорошими качествами.
Дорого? Может быть, но когда в нашем государстве что то делают задешево то получается отборное г@внецо.
А крики о глобальных файерволах оставим либератсам которые ещё 3-4 года назад кричали что государство ничего не делает для регуляции интернета, а теперь когда предпринимаются первые робкие шаги регуляции начинают кричать о закручивании гаек. И вы бы Михаил не скатывались до их уровня.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
