Chrome съедает память


22 0

Я отказался от использования FireFox, потому что этот дикий рыжий зверь постоянно уничтожал у меня оперативную память, а когда доходило до 700 мегабайт, то компьютер начинал тормозить. Из за этого гада я перешел на Chrome и просидел на нем примерно месяц. Сегодня понял, что я сделал это зря, и особо ничего не выиграл.

Сегодня компьютер начал капитально тормозить и я полез в диспетчер задачь. Этот разноцветный шарик по имени Chrome съел не меньше наглой рыжей морды. Если сложить все экземпляры хрома, которые сидят в памяти, то выходит, что лисица жрет не так уж и много. Блин, почему на работе XP и я не могу попробовать IE 9-ку, чтобы сравнить. Дома ясное дело не могу, потому что у меня Mac.


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

Аркадий

31 Мая 2012

Михаил. ИЕ сжирает памяти поменьше да тормозит побольше чем Хром....
Во всяком случае на одной машине при запущенном только бразуре ,ФФ.Хром и ИЕ сжирают они в порядке уменьшения аппетитов так
Хром->ИЕ->ФФ
А  тормозят в порядке увеличения времени тормозов
Хром->ФФ->ИЕ

Вин7


Влад

31 Мая 2012

У меня, при использовании Chrome в XP SP3 система начинает периодически в синий экран падать.  Нашёл в интернете что жалуются и другие. Сижу сейчас в Мозилле. Несколько тормозит, при первом запуске и диск трещит но терпеть можно. Тем более, частично в этом антивирус виноват. Лучше чем синий экран. И, как и Chrome, умеет резать рекламу - adblock. Я уже не представляю хождение по Интернету без этого плагина. Как вспомню летающие окошки на страницах со всякой пакостью в IE8...

Кстати, немного не по теме. XP SP3. Установленный Net Framework 4 жутко тормозит систему в первые минуты после загрузки. Всё что обычно предлагают - отключить процесс Microsoft .NET Framework NGEN v4.0.30319_X86. Но это, наверное, не лучший вариант. Интересно, не сталкиваетесь?


smmax

31 Мая 2012

Сижу на Win7_x32 открыл по 25 вкладок в огнелисе и IE9, лис скушал 255 метров, а IE9 - 407, но у IE висит 10 процессов, а лис в одном. И в принципе ноут вообще не тупит. Конфиг такой: Core-i3, 3 гига ОЗУ DDR3. Но могу сказать, что IE прилично поправился и мне он даже начинает нравиться, тем более, и по скорости серьёзной разницы с лисом не вижу, тем более сижу на далеко не лучшем канале камчатского интернета.


owl

31 Мая 2012

Михаил, я если честно, думал, что вы к этому выводу придёте. А по своему опыту, нисколько не жалею, что перешёл на google chrome, т.к. столкнулся с проблемой подъедания памяти лисой... Тоже, позже увидел, что Chrome не лучше, но на огнелиса обратно, я уже основательно не перелезу.
З.Ы. Интересно узнать ваше мнение насчёт браузера Opera.


Denis Ionov

31 Мая 2012

А еще он гадит в локалный кэш какими то астрономическими объемами. сегодня например удалил 30 гигов кэша и это всего за месяц накопилось!


Денис Сепетов

31 Мая 2012

Михаил, могу немного обрадовать (???), пока что эта хрень творится только в виндовой версии браузера. Под линуксом пока ещё в топе его нет. Хотя если быть более точным, я не сам хром использую, а chromium. Посмотрим, что будет дальше.


Уланбек

31 Мая 2012

я пользуюсь operа, память нормально съедает, но без тормозов...

З.Ы. Михаил, opera пользуетесь?


trans_coder

01 Июня 2012

на скрине увидел размер памяти  2378 из 5208 Мб
т е не в количестве свободной памяти дело?


Никита

01 Июня 2012

Opera — лучший браузер!


Victor

01 Июня 2012

Не хочу ничего пиарить, но могу сказать, что с Оперой таких проблем не наблюдал. Пользуюсь Оперой, насколько помню ещё со времён win98 и с того времени никаких проблем в плане потери производительности с ним не возникало. Пробовал пользоваться и IE, но в последней версии 9 не понравился его ClearType, и всё ещё отсутствие каких-нибудь полезных расширений. Однажды, когда Опера таки умер на Висте, вроде на девятой или десятой версии, попробовал перейти на Firefox. В принципе неплохо, особенно понравился тамошний adblock, но напрочь убила rss-читалка. В Опере я часто читаю разные ленты, но стандартная Лисья читалка меня совсем не устроила, также как и другие, что были доступны в виде расширений. Вскоре узнал о выходе следующей версии Опера и норвежцам снова удалось возбудить во мне интерес к старому доброму браузеру. Несмотря на то, что количество кода так или иначе росло, новая версия установилась и работала исправно, добавились новые функции, но больше всего меня привлекли обновлённый rss-reader, который по функциям практически не изменился, но стал удобнее, и "расширения", которые я так долго ждал. Я в основном не пользуюсь такими фичами, как турбо или синхронизация, просто потому что пока нет необходимости, хотя считаю это неплохой реализацией, наверняка кто-то ими пользуется. Что касается памяти, тут Опера как правило, по-крайней мере у меня на компе никогда не жрала сверх того, сколько его потребовалось изначально. Даже, когда оставлял комп на ночь, что-нибудь на закачку, утром не замечал, чтобы она съела и байтом больше с момента начала закачки. Хотя проблемы с памятью могут возникнуть, если например открыто слишком много "тяжёлых" сайтов. Обычно он хорошо загружает сайты разукрашенные по последнему писку со всякими анимациями и флэшами, хотя иногда встречаются некоторые скрипты, которые начинают жёстко тормозить работу браузера, особенно, когда открыто несколько копий этих страниц, но эта проблема в принципе вполне возможна, учитывая, что браузер намного менее популярен (особенно за бугром), чем те же Фоксы и Хромы. Из-за этого большинство сайтов, как правило в нём мало тестируются, либо не тестируются вообще. Я думаю сегодня все пользователи Оперы наблюдали немного кривое или даже не до конца прорисованное изображение некоторых страниц. Хотя это не критично, если пользуешься браузером, ведь проблема всё же находится в самом сайте. Но тем не менее, тут каждый сам решает, я лишь высказал своё мнение относительно этой проблемы.


owl

01 Июня 2012

Denis Ionov я пожалуй тоже свой проверю, а то прочитав ваш комментарий, задумался, сколько может быть у меня...


Саша

01 Июня 2012

Михаил, вы поздно перешли на хром. Раньше он был очень хорошо. А начиная с 18 версии начали проявляться проблем. Например у меня он иногда перестает запускаться. если еще раз установить, то он некоторое время работает. Но потом опять не запускается.


artprog

01 Июня 2012

Я тоже пользуюсь Оперой. Пробовал на всем, но ни к чему не привык. Удобная.

По поводу памяти - я работаю на ноуте и не выключаю его, а увожу в сон. и только через пару недель такого использования она наедается до гига. Тогда перезапускаю и все.


Юрась

01 Июня 2012

Maxthon, Maxthon, Maxthon, Maxthon, Maxthon!
А что ещё надо для счастья в интернете.


alex

02 Июня 2012

Почемуто производители браузеров не задумываются о такой фиче как перемещение кеша!(ведь его можно и увеличить если не хватает оперативки) в IExplorer реализовано и очень удобно.(очень актуально когда пользуешься SSD) Да можно конечно поковыряться ручками но всё-же...

последний IExplorer 10 вообще радует, работает оч. шустро! проверялось на Windows8 x64 RC


Мормышкин

02 Июня 2012

Сейчас стоит хром и опера. Я уже писал как то что пользовался хромом и оперой и лисой. От хрома просто в бешенстве. Работает кое как. Жрет много. Плодит процессы как хз что. И флеш крошится на нем  постоянно.Иногда пользуюсь им только потому что лень логины вводить а так как раньше пользовался хромом.


Владимир

02 Июня 2012

Перешел с Оперы на IE9 и не жалею. Опера прекрасный браузер, но мне он поднадоел, а IE с версии 9 вроде как нормальным стал, кстати ниразу не замечал, чтоб он комп грузил (за оперой замечал, доходило до 500мб). Кстати когда в 8 ке сидел, очень понравился IE 10.


alex

03 Июня 2012

Да. IE10 тоже порадовал, оч. быстро работает.


Саша

03 Июня 2012

А как Safari на вашем маке?


Михаил Фленов

03 Июня 2012

На маке как-то не было пока тормозов, поэтому я даже и не проверял, сколько на нем браузеры съедают памяти


DirectoriX

06 Июня 2012

Сначала сидел на опере 9.2 (хотя была уже 11.12), обновился... Зачем??? Совсем не нравится дизайн новый, перешел на огнелиса. Доволен, особо не тормозит и не жрёт, кажись... А насчёт IE - уж лучше через lynx


степан

26 Сентября 2015

мозилла всяко лучше хрома даже по умолчанию! а представьте если еще и настроить) памяти жрать может еще меньше. в хроме нет по сравнению-  настроек нет вообще!


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне