Последние комментарии

Тимур

На счет Сафронова и Шуфутинского, я на вашей стороне Михаил, но в предыдущих выпусках передачи были приглашены Собчак,Мавроди,Задорнов, тут уж я на сторонен Гордона

Михаил Фленов

1. Извиняюсь, если неправильно написал фамилию.

2. Я не спорю, что он имеет право критиковать, но имеет ли право он решать, что нужно нашим детям, а что нет? Что хорошо, а что зло? Никто не может взять на себя такую ответственность, ни я, ни ты и даже не президент. Почему он должен решать, что Шуфутинский и Сафронов - зло, а Малевич и Мумик - добро? Критиковать можно и нужно, но хотя бы обосновано, а не придираться, почему Сафронов нарисовал женщину с телом лошади и не дав ни одного доказательства, что то, что рисует Сафронов - не искусство.

Михаил Фленов

2Romul
Что такое фундаментал? Это основы, но это не значит, что в книге должно быть все. Например, 10 заповедей - это фундаментал, основа и база нашего бытия. Но это еще не все, что нужно нам. Есть еще старый завет, новый завет и даже конституция и УК. Точно так же Библия Delphi, которая дает фундаментал для понимания. Я не пытаюсь рассказать все, да это и невозможно, я пытаюсь научить понимать основы, именно понимать, а не знать. Библия - это одна из множества книг, которая может дать основы, но не может стать единственной и неповторимой.

Тимур

Во-первых Гордон.
Во-вторых это субъективная передача (личное мнение Гордона).
В-третьих он имеет право критиковать тех кто по его мнению портит людей, так же как вы в данный момент критикуете Гордона.

Михаил Фленов

У Сафронова нет абсолютно ничего пошлого и если ребенок без образование увидит картины этого художника, то ничего страшного не произойдет. А вот если у ребенка будет достаточное образование, чтобы отличить фуфло от хорошей картины.

Кстати, на передаче вызвали учителя, который должен разбираться в искусстве, чтобы тот покритиковал картину Сафронова и ничего вразумительного учитель сказать не смог. Придирки были типа "а почему нарисована женщина с телом лошади, когда все рисуют мужчин с телом лошади". Ну так захотел заказчик и художник и почему он должен делать как все? Малевич вообще нарисовал черный квадрат и ничего страшного. Короче я ничего объективного не увидел.

Нужно поднимать образование и тогда наши дети сами смогут решить, что искусство, а что нет. И только они должны решать, а не Гардон.

Михаил Фленов

Если не трогать реликию, то слово Библия в отношении книги означает фудаментализм, основы жизни. В книге и описываются основы программирования в Delphi, самая начальная база, которую часто опускают другие.

Михаил Фленов

Это говорили Гардону, а не сам Гардон и в конце каждой передачи, а он все равно наезжает.

Образование действительно у нас не фантан в целом, и есть еще воспитание и менталитет.

Korinf

Читал книгу! очень понравилось! респект вам! в дальнейшем вы будите псать еще книги?(по делфи)

Romul

Кстати, легче было бы придираться к названию "Библия Delphi", тут тебе даже богохульство присутсвует(т.к. не в Греции живём, то оригинальный смысл слова - книга - рассматривать не корректно).
А в нынешнем смысле Библия - собрание священных книг. И даже если забыть о религиозном аспекте, то книги с подобным названием имели право выпускать только программисты из Borland... :-)

тут тебе только Spider_NET сможет помочь, если захочет...

Romul

Дибров!!!

В конце передачи был примерно такой же вывод, или ты до конца не досмотрел? ;-)

С другой стороны, когда у значительной части народа любимые песни - блатняк, а любимая телепередача "Дом-2", то непонятно... неужели у нас настолько отстойное образование и воспитание в целом по стране? или дело ещё в чём то?