Linux – не модно, Windows не позорно

QualitySource / 2011 Nov 27

Помню как еще пять лет назад Linux был крутым и для избранных, по крайней мере в России. Это было реально круто работать в Linux или хотя бы разбираться к нем.

Возможно это у меня складывается такое ощущение, но когда читаю интернет блоги и форумы, Linux уже не так модно, а Windows уже не так позорно. Есть конечно ресурсы, на которых Linux всегда был модным, помимо специализированных Linux сайтов к таким можно отнести еще и cnews, которые вечно болели открытым кодом. Но в целом ситуация мне кажется меняется.

Мне кажется, что сейчас более модным является использование продукции Apple и Mac OS. Яблочники смогли построить вокруг своей продукции какой-то ореол магии и уникальности. Им это легко удалось, потому что их продукция реально качественная и уникальная. Я любитель качества во всем и поэтому всегда восхищался продукцией яблок. Они фигню не делают, правда тут сразу же появляется и недостаток – их продукция очень дорогая.

Вот так как-то постепенно, основной альтернативой Windows стал именно Apple и Microsoft уже давно вычеркнула Linux из числа потенциальных конкурентов. Я в Канаде вообще не вижу Linux и не слышу о нем как о клиентской системе. А что там в России? Как я уже сказал, судя по СМИ Linux уже не так модно, а Windows уже не так позорно


Комментарии

Сергей

Сейчас в образовательных учреждениях начали ставить ALT Linux. На это специально выделяются деньги. Сам ходил их ставить. В учебных заведениях  новость была не радостной, но ставить обязали.

ZeroXor

Согласен, Apple просто какую-то манию вокруг своих гаджетов устроила. В том числе и в России. Хотя лично мне пофиг на ОС, работаю в том, в чем удобно. На данный момент это Win 7 и Fedora 15.

А холивары, наверное, просто уже надоели. Пусть ругаются, но без меня.

Хаппо

Не помню какой дистр может и ALT Linux, в универах сча тоже тех что не самые именитые, я даже 1С сдавал на нём =D что было невероятно.

XHelp

Насчёт Канады или России судить конечно не могу, но в Германии часто сталкиваюсь с ubuntu. Лично я никогда не понимал аргумента "по тому-что это круто и модно" насчёт осей.
Если не ошибаюсь то ты сам в одной из книг или статье писал подобное на:

Delphi я знаю наиболее глубоко, поэтому на нём могу писать и наиболее эффективно

(конечно наизусть фразу не вспомню, но смысл был в этом)
Тоже самое и с осями: мне приходится часто работать с linuxом, но винду я знаю более глубоко, поэтому мне "привычнее" с ней работать. Поскольку на работе все кроме меня используют ubuntu мне приходится постоянно прикладывать большие усилия, что-бы заставить то или иное работать у себя, но еще не сталкнулся с задачей, которую не мог бы решить.
С линуксом замечаю следующий момент: очень много знакомых говорят, что используют ubuntu и это круто, но на самом деле просто кликают туда-сюда. Я почти каждый день даже в винде зависаю в консоли и для меня это "нормально".
По моему мнению впринципе не уместно судить об инструменте в плане "модно/не модно", а нужно в плане "умею/не умею". А в последние время у меня вообще всё сводится к "имеет ли мне смысл тратить время=деньги на то, что бы изучить что-то новое и будет ли мне от этого польза"

Игорь

Линукс для человекаф к сожалению сильно подорвал положение Linux в целом. В 2005 году знакомился с Linux с дистрибутивом ASPLinux, на тот момент установить его было достаточно большой проблемой,найти программы и установить их - её более сложной задачей. Сейчас достаточно скачать образ и выставить галочки  для скачивания с репозитория. Бесплатно,красиво, но это уже не тот Linux, работаю с которым можно называть себя специалистом. Радует одно - Linux-серверы по прежнему самые надежные.

klamm

Мода для гламурных девочек))))

Сам использую Ubuntu, так как нравится организация системы, и мощь командной строки.
XP стоит для контры))

Денис Сепетов

Не могу сказать за всех, но в целом у нас до сих пор хотя бы просто РАЗБИРАТЬСЯ в компьютерах - это модно. Когда я кому-то говорю про линь, то это многих удивляет, иногда восхищает.

Словом в моей практике любая не-виндовс система имеет право считаться модной :) Но это скорее от незнания окружающих :(

oleg

А можно узнать ваше мнение, раз уже об Apple заговорили...как вам отсутсвие в Air встроенного оптического привода и сетевого адаптера?

p.s. Если ставить Linux, то это будет Debian или SlackWare, это ключевые и первоисток. На данный момент, по статистике ДистроВотч, Mint Linux "дерёт" Ubuntu по популярности загрузок.

Михаил Фленов

Сейчас везде wifi, поэтому отсутствие сетевого адаптера вообще не напрягает. Отсутствие привода тоже не особо напрягает, можно купить внешний. Как часто ты пользуешся приводом на своем компьютере? Я фильмы смотрю на большом экране через XBox, программы устанавливаю через интернет, поэтому приводом вообще не пользуюсь.

Vlad B.

Отсутствие привода тоже не особо напрягает, можно купить внешний. Как часто ты пользуешся приводом на своем компьютере?


Я даже не помню когда я на своем ноутбуке последний раз его открывал.

i80586

Windows для многих, Мак ОС для богатых, а Линукс для особых :)

klamm

i80586
+1

X-Ray

У меня 2 ОСи - семерка (кстати лицензия) и Ubuntu, на работе тоже 2, но вместо Ubuntu стоит Debian. Пользуюсь обоими по небходимости. Хоть Linux больше по душе, но после выхода семерки стал более лояльно относиться к Мелкософту (не считая его политики на рынке). Apple все больше "проникает" в Россию, но пока, действительно, дороговато и слишком обособленно.

0xygen

После того, как у нас в лицее поставили Ubuntu, я сильно охладел к Linux'у... Ибо пришлось много трах... простите, заниматься с настройкой школьных компов. Даже такая банальщина, как выведение сигнала на экран проектора или телевизора оборачивалась полным геморроем на некоторых компах... Я уже не говорю про презентации, которые сделаны в Power Point, а смотреть их приходится в OpenOffice.org %)
Так что Linux на сервере - хорошо, Linux дома - пойдёт, Linux в учебных заведениях - просто ппц

X-Ray

2Oxygen
возможно, если бы презентации делались в OpenOffice, то и работали там же лучше, а linux не отвечает за совместимось OpenOffice и MicrosoftOffice. А то что настраивать сложнее - это есть. Опять же - чаще всего из-за плохой совместимости с железом, т.к. в основном пишут для мелкософта.

Михаил Фленов

А linux и не должен отвечать за OpenOffice, это разные продукты.

root23

Абсолютно согласен с высказывании людей о том что ОС модной быть не должна. Мода - это прерогатива "школьников", в прямом и переносном смысле слова.
Эпл - качественные комплектующие, быстрое ПО, не совсем удобный интерфейс (хотя основные примочки не плохи), почти отсутствие совместимости с устройствами (хорошо, что Wifi и UMTS стандарты поддерживает), методы обработки информации (itunes чего стоит). И главное - далеко не стоит тех денег за которые их продают.
Граждане "модные" присмотритесь к вашему идеалу ))).
А никсы хороши основными принципами взаимодействия программных и аппаратных частей, а графика - это уже не основополагающий фактор и может быть разной (GDM, KDE, XFCE), в зависимости от нужд.

anonymous

klamm, i80586 - вместе школу прогуливаете?


Добавить Комментарий

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповидания на русском или английском языке.

Пишите мне