Сегодня поговорим об очередном мифе, в котором утверждают, что Linux может заменить Windows в ближайшее время. В ближайшее время (я имею ввиду ближайшие лет 5 как минимум) это миф. Уже 10 лет идут такие слухи, что Linux надежнее и вот только должен стать чуть проще, как он сразу же вытеснит Windows. Бред и в ближайшее время бредом останется.
Linux уже стал достаточно простым и простота Ubuntu уже достаточна даже для домохозяек, но он все равно не завоевывает мир. Люди продолжают платить за Windows и будут это делать в ближайшее время. Андроид – это тот же Linux и его ждет такая же судьба. Очень хорошо тут высказался Экслер на своем блоге:
На ДР я себе подарил iPhone 4. Надоели выкрутасы "Андроида". Нет, я от "Андроида" не отказываюсь, буду внимательно следить за его развитием, но основным аппаратом сделал iPhone.
Все уважают андроид (и я тоже), но все смотрят на него со стороны, а используют в то самое время Windows или iPhone. И если на телефонном рынке у андроида есть шансы держать в районе 30% рынка за счет самого дешевого сектора, то на рынке ПК в ближайшей перспективе шансов нет. У кого есть возможность купить аппарат на другой платформе, с удовольствием сделают это, а Android останется игрушкой, с которой можно иногда поиграть.
Все эти разговоры про смену ОС и выход на первые роли Linux шли, идут и будут идти, но я не вижу ни одной причины им сбыться. Это должно произойти что-то сверх невероятное, чтобы Microsoft потеряла даже 30% рынка ПК.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
В том виде который собой представляет линукс он не заменит виндус, если добавить креативное решение и(в качестве примера), допустим, на декстоп поставить ос линь, соединить с серваком, где обилие полезных программ, работающих быстро и стабильно, то это выгодно предприятиям ибо получается намного дешевле. Что то наподобие облачных вычислений. В общем сегодня протестировал: у меня на трубке нет пдф ридера и офиса. Скачал книжку пдф рашарил на гугл докс, потом читал ее спокойно, обходясь без пдф ридера, аналогично сделал и с документом ворд: расщарил и читал. Правда нужен интернет :) Правда расшаривание не всегда проходит гладко. Вот по отношению к линуксу что то типо этого: зашел на сервак а там офис нормальный стоит а не опен офис.
На данном этапе развития уровень безопасности iphone - с оговорками, - выше android. По-моему, это основное преимущество iphone. Основной недостаток android - это фрагментация платформы. mac os x - это ну никак не windows, согласитесь, а в мобильном сегменте ms противостоять ios нет чем. К слову, сейчас использую windows, хотя мне ничего не мешает из консоли управлять wifi маршрутизатором, adsl модемом со встроенным Linux, который весьма неплохо справляется.
Думаю, что одна из причин(кроме ПО со слабым функционалом)-это мифические преимущества, о которых часто врут. Например, что Linux не зависает. В одной из книг по Linux я читал "откровение" о том, что LiveCD с Windows не может существовать. По-моему, это была книга по Suse 10.
за винду люди отдают деньги потому что не знают альтернатив, а если и знают то представляют это как густую чащу шиповника темной ночью. даже если взять к примеру убунту(самый дружелюбный дистр.) то пользователям заново придется изучать не только то как прописать айпишник и установить\снести проги но и искать альтернативы куче виндовых прог и как их юзать(тем более есть ведь пользователи которые считают что удаление ярлыка со стола удалением проги, какой уж тут переход на др ОС). вот поэтому думаю нужны принудительные курсы повышения компьютерной безграмотности населения(шучу)
Тема уже не раз обсуждалась и ни к чему не пришли...я остаюсь при своем - если можно обойтись без винды (т.д. есть достаточный софт) то не стоит платить мелкософту, если на linux-e не решить поставленные задачи - то надо платить и ставить легальный софт, т.к. пиратский софт это просто кража. Все это сугубо мое личное мнение.
не знаю у кого как , а у меня уже лет пять на десктопе Linux заменил Windows. и никакой проблемы в том, что у других вместо линукса стоит винда не вижу, как не вижу проблемы в том, что народ в основном покупает книги Донцовой, а не берет в свободном доступе романы Достоевского
Пока существуют пиратские копии Windows я не буду задумываться о Linux. Зачем? Думаю, что это одна из главных причин почему люди не переходят на Linux.
Считаю, что для Microsoft невыгодна борьба с пиратством.
С одной стороны Linux должен оставаться линуксом, и от того что его затачивают под домохозяек, мне, лично, ни жарко, ни холодно. Мой сервер работает под Debian Lenny, и я никогда не поставлю на него Windows. Чтобы Windows-сервер запустился за процессоре с 900 МГц и 512 МБ оперативки...
С другой стороны я не вижу преимуществ использования проприетаторного ПО, а именно - преимуществ технической поддержки. В 99% случаев ответ тех.поддержки заключается во фразах "перезагрузите компьютер" и "переустановите ПО". Сам я, конечно, не могу до этого додуматься и потому должен отдать пол-зарплаты на какую-то программку. Хотя, тут скорее всего вопрос не в закрытый-открытый, а в пиратский-лицензионный.
Михаил - народ не тупой? Не смешите пожалуйста...Нет есть не тупые но этот вид в силу естественных причинвымирает.
Работаю приходящим админом в 4 компаниях.
По наблюдениям существует 2 категории людей относительно работы за компом.
Люди "старшего" поколения - 40+ лет в основном...
Эти люди не всегда знают альтернативы программам в основном знают лишь нужный им перечень действий, НО большое такое НО... когда этим людям подменяешь МС Ворд на Опен Офис в связи с нежеланием начальства уплатить небольшую для их конторы сумму, они замечают не сразу и спрашивают что и как делать ровно 2 раза - второй раз если не запомнили записывают, и так с остальными заменами в их рабочем пространстве.
Вторая группа молодые специалисты...в большистве своём знают о сушествовании альтернатив, слышали о многом, НО не дай боже им поменять мелкомягкую продукцию на что то другое, поднимают такой ОР - их работа встает они не понимают что и как делать, при этом начальству они жалуются с формулировкой что новый софт не поддерживает те форматы что были ранее не сопастовим с их задачами и вообще не подходит, а когда их начальство убеждаешь посмотреть лично что же какой софт не открывает то клянутся что с программой что то сделали ибо до этого она ничего не открывала и этих функций не выполняла.
В одной конторе сейчас из за надобности только офисных программ а так же желания в одно время сэкономить посталвена убунту с опенофисом. Когда мне пришлось всё это дело ставить догадайтесь кто смог работать сразу же, а кто ещё неделю изводил нервы мне и своему начальству и не мог понять элементарных вещей ?
---------
Извините за плохой слог, выходные "хорошо" прошли
Забыл мысль досказать.
Народ не тупой, но не тупой народ потихоньку уходит на пенсию. Молодые же специалисты в большинстве своём народ тупой. И не имбецилы ведь, просто элементарно у молодых специалистов отсутствует желание что либо познавать и саморазвиваться.
Конечно везде есть исключения но работа сформировала у меня точку зрения что старшее уходящее поколение о компах знает мало но свои функцию исполняет отлично независимо от обстановки.
А молодое поколение знает много но поверхностно, как изгадить винду знает десять тысяч способов, но самообучаться не способно, и любая смена обстановки срывает им рабочий процес с 99%ной вероятностью
Люди не тупые, они знают о существовании Linux. У каждого причины не использования Linux свои. Зайди в статистику любого крупного сайта Linux. Например, линуксфорум и посмотри на статистику ОС. Пользователей Linux будет меньше 50 процентов даже на сайте по Linux. Линуксоиды сами не сидят в этой системе, а ты хочешь, чтобы вся масса на него перешла. Большинство даже линуксоидов сидят в клиентской Windows, а linux используют ТОЛЬКО на серверах.
Михаил мне пофиг кто где сидит - я был бы рад существованию вообще только одной оси без возможности пиратства - что бы не было мозго..париловки.
Меня прост возмутила фраза что люди не тупые. Я согласен что не все и не берусь назвать % но Михаил со всем уважением к вам это то мнение с которым я готов бесконечно спорить.
Не тупые люди уже уходят на пенсию, или дорабатывают своё время. Молодые же специалисты - вроде и с мозгами но тупые.
Дебилов полно и их количество (мне кажется) растет, потому что жизнь сейчас немного отупляющая. Я же говорил только в отновшении конкретного вопроса - знания о существовании альтернативы. Уж это знает большинство.
Это да - о существовании знаю почти все. Особенно среди молодых людей. А вот причины неиспользования... ну это отдельная тема разговора пойду просплюсь.
Сдаётся мне, что Алексей называет тупыми тех, кому не нравится "подарок" в виде Linux или Openoffice.
Не являюсь ни программером, ни админом. Но думаю, что мой уровень познания ПК выше среднестатистического. Несмотря на это для перехода в Linux понадобилось почти очень много времени. Были разные причины. Но все же сменил Винду.
Линукс полностью удовлетворяет моим потребностям. Так что платить за Windows 7 причин не вижу. Разве что для изучения этой ОС.
Есть опыт распространения Ubuntu среди знакомых. Так что могу лишь сказать, что народ просто не хочет изменить привычный образ жизни: все еще продолжает использовать пиратские Винды.
да как раз тупые они 90%! Я не имею ввиду что во всех сферах тупые, они такие же тупые как и я в автомобилях, и у меня нет времени разбираться где, что, да как устроено, мне нужно просто ехать сейчас и с комфортом, другой вопрос когда этот автомобиль похож на наш всеми "любимый и горяч0 уважаемый" ВАЗ, в котором не проходит и недели чтобы что не ломалось\сыпалось\стучало\протекало, то рано или поздно терпение кончается, и наступит переломный момент когда я соберу из запчастей свой качествынный, надежный, заточеный под меня авто, пусть я на это убью год, но потом на протяжении долгого времени не буду знать проблем + буду превосходно разбираться в машинах. Так что тут думаю уместна поговорка "пока гром не грянет мужик не перекрестится", у каждого терпение разное, обучаемость, желание обучиться, время, ди а просто лень, миллион факторов для каждого человека, переходить ему на др ОС или нет, и я уверен что если человек ОСВОИТ линукс то он уже врядли станет виндоюзером. да и для кого-то комп это развлечение, средство связи или рабочий инструмент.
А то что вы говорите про статстику и то что сами линуксоиды под виндой седят... у всех свои дела, к примеру если мне нужно сдавать лабы в универе понятно дело что я их не буду делать под линухом, мне по неволе придется грузиться под вендой, и писадь лабы под винду, и в этот момент я могу зайти на какойнить оупеннет, чтонить посмотреть... выйти, начать чтонить гуглить, посетить еще тысячу сайтов,.... , и продолжить делать дольше свои лабы, и никто не будет перезагружаться ради статистики на сайтах. Для подавляющего большенства линукс всего лишь хобби, в том числе и для меня, а у кого-то игры, спорт, бухло...
А много ли Вы видели людей умеющих и желающих собрать "свой качествынный, надежный, заточеный под меня авто"? Тенденция как раз в другую сторону.
2Евгений.
Отличное сравнение. У меня была когда-то 99-я, которая отличалась от сирийной и я ее фильтиперсил. Я поездил на этом конструкторе "сделай сам" и понял, что лучше я куплю серийный Форд, который будет как у всех, но зато надежный и качественный.
Разговор жестко в сторону ушел.
Винду в ближайшие годы ничто не потеснит. Это пожалуй факт.
А с нородом дело не в нежелании собрать под себя - ибо собрать под них как раз моя задача.
Просто когда народ по "желанию" их начальства персаживают с коробки автомата на механику - они не хотят освоить переключение передач на механике. И требуют сделать из 99ой форд что извините задача по факту невыполнимая.
Я никогда не бываю против, когда разговор уходит НЕМНОГО (а пока он немного) в сторону и когда он нормальный и корректный.
С твоим примером не встречался. Не желание работника никогда не ценилось там, где я работал. Бывали сопротивления, но их слушают до поры до времени. Если фирма видит выгоду для себя, то на желание сотрудников насрать.
Люди, а нафига что-то выбирать и восхвалять одно, я не пойму? У меня на компе винда 7 стоит параллельно с Убунту, у каждого свое дисковое пространство, каждую систему я использую под свои задачи (мне приходится делать системы и для убунту, и под виндовс), системы работают, не ссорятся друг с другом. Зачем кому-то теснить другого? Все кругом выполняемых задач должно определяться. Как в компе, так и в жизни, ИМХО
Раньше у меня тоже стояли параллельно, а сейчас у меня для убунты отдельный комп. Я считаю, что обе системы будут жить. Просто в интернете постоянно появляются заметки о том, что Windows и MS скоро умрут, вот я и опровергаю слухи, потому что реально считаю их слухами.
У меня на стационарке общего пользования Вин 7 - на ноуте кубунту и есть ещё макмини.
А винду сча реально ничто не подвинет.
Кстати Михаил - а вы не слыхали о тех "предсказаниях" что пускают некоторые знамениты "специалисты" - аля в ближайшие 5-10 лет стационарные компы уйдут как клас и все ударятся в мобильность в связи с чем как раз вперед и выйдет андроид и всё тому подобное?
Слышал такой бред из-за того, что появились планшеты. Такой же бред кричали, когда появились смартфоны, но от этого бред не стал реальностью. Единственное, что происходит - смещение со стационаров на ноутбуки. Это я предсказывал лет пять назад, когда сам перешел со стационара на ноутбуки (у меня дома один стационар и три ноутбука).
Продажи стационарных систем действительно падают, но совсем не уйдут, потому что спрос на системники будет. На ноутбуки продажи не падают, падают на нетбуки. Вот они могут уйти как класс из-за появления планшетников. Остальное бред, в который я не верю.
Да сколько я знаю линуксы и работаю с ними, постоянно слышу, что виндовс умрет. Но люди, согласитесь, никто хоть дома, хоть в офисах, не будет ставить винду, линукс или мак просто ради операционной системы - в любом случае выбор ОС определяется перечнем задач, которые должны решаться на данном компе и программных средств для решения данных задач (а вовсе не знанием или незнанием линукса или макинтоша). Пока на мой взгляд в России софта для решения основных офисных задач под винду больше (как обстоит дело в США и в Канаде, на каких ОС больше офисных программ, не знаю, Михаил, расскажите, если возможно). И пока останется такое соотношение, виндовс ни на йоту не сдаст своих позиций. А оно останется, ибо переводить все (1с, софт для налоговой и тп) поголовно на бесплатный линь дороже, чем закупить лицензии (это здесь тоже обсуждалось не раз).
как всегда опоздал)
"да как раз тупые они 90%!"
ога, как я уже писАл ранее, одна знакомая так и сказала: "я считаю, что все компьютерщики — тупые", и заплатила 10 тысяч за размещение информации о своих парикмахерских какому-то оленю (информация, кстати, была успешно размещена на нескольких бесплатных площадках. это выяснил тупой я, посредством яхи).
люди считают, что если у кого-то есть компьютер, и он в них шарит, то к нему можно обращаться с любой проблемой. можно вот сказать "у меня компьютер сломался", и я должен считать зрительные образы с сетчатки глаза и установить, что же именно не так. в этом случае поступаю просто, говорю, что у меня сломался телевизор и предлагаю починить. народ тупо хлопает глазами, после чего объясняю, что, в зависимости от степени “поломки” компьютера его, возможно, сможет починить только электронщик.
для людей компьютер - это однокласники, контант, майл (ну ещё пяток сайтов).
одна тётенька попросила меня установить агент, по которому она переписывалась с подружкой. я, естественно, спросил: "какой именно?", что ввело её в ступор. для неё агент — это мэйл-агент, и другого, в её понятии, не существует.
или вот народ, который по работе очень редко пользуется офисом, трубует себе офис от майкрософта. а нафига им офис для: открыл — дописал/исправил — сохранил документ? это верно, кстати, не только про "молодых специалистов", но и про "специалистов преклонного возраста". да, если молодым сказать, что всё, дальше юзаем опенофис, они может и сделают недовольное лицо, но смирятся. но старшему поколению это сказать уже целая проблема: они привыкли к офису майкрософта и просто до трясучки боятся чего-то нового (хотя для того, чтобы 1-2 раза в месяц напечатать пару листов, оно в самый раз).
мне в большинстве случаев хватает опен офиса. однако есть случаи, когда просто необходим майкрософт офис, и я такие моменты хорошо понимаю (например, когда помогал мужу сестры с информатикой. ну нет у них в опен офиса, и поэтому я понятия не имею, как будет работать код, написанный в ОО и сохранённый как xls).
также и с фотошопом: паинт что-то очень простое, а гимп надо осваивать с нуля, поэтому пользуются фотошопом.
и это касается многих.
вообще, для людей, неплохо разбирающихся "в компьютерах", программисты и админы уже не будут казаться отсталыми людьми. благодаря "компьютерщикам" появились виндовс и сапр (в которых спроектированы теже автомобили); банковский перевод занимает считанные минуты; в любое время можно связаться с любым человеком на планете, и ещё много всего остального, но также полезного и замечательного.
и это отнюдь не заслуга того, что кто-то, особо умный, открыл пару парикмахерских, стоянку и автосервис, считая себя пупом земли, а людей, якшающихся с компьютерами, отсталыми имбицилами :)
olegmaster, пусть даже пару десятков вы таких знаете. Они "погоду" на рынке не делают.
Успех Windows не в последнюю очередь связан с рынком пк игр. Огромное количество пользователей ни когда не платило за Windows, хотя ею и пользуются. Что до платформ, то тенденция конечно все таки есть и от нее невозможно отмахнуться. Вот к примеру я свой стационарный комп уже более 5ти лет использую и менять его не намерен, пока по крайней мере. Имеется старенький ноутбук и честно говоря, на замену я ему ни чего не ищу, то есть совсем - сгорит и сгорит, ноутбука больше у меня не будет, разве что если по работе будет именно в нем необходимость.
Все что мне на данный момент нужно от пк платформы, я в общем то могу получить, как от "окон", так и от gnu, что означает следующее - если меня поставят перед фактом или попросту говоря, заставят оплачивать лицензию майкрософт, я без всяких колебаний мигрирую на линакс, и что то мне подсказывает, что так теоретически могут поступить очень многие.
Линь никогда не заменит виндовоз. Главные пользователи винды - это простые семьи, где детишкам надо поиграть на компьютере, жене в соц.сетях посидеть за музыку послушать, отцу отчеты по работе в экселе написать... А линь - зачем им нужен? Да, многие опытные админы и прогеры говорят о всей г*вености винды, и несомненно возвышают линь, делая своим идеалом (нарочно утрирую). А нафига домохозяйкам знать как круто прогить в лине? Вот в чем вопрос. Холиваров на эту тему в инете лопатой греби, и никогда не будет найден ответ, удовлетворяющий всех. Всё просто: линь - прогерам, винда - простым смертным. Однако всегда будет человек, смотрящий на оси как на среду, где можно делать супер проги и админить сервы. И никогда с этим не смирится. А насчет Андроида: Михаил, на сайте вашего детища VR-online есть новость, что продажи Андроида обошли Симбиан в 4 квартале прошлого года почти на 2млн аппаратов. Неужели люди всё больше хотят купить андроид изза того, что им делать нечего, чем тратиться на такие игрушки?
ДА ПОКА ВСЕ СИДЯТ ПОД ГРЕБАНОЙ ВИНДОЙ LINUX НЕ БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ А ЕСЛИ ВСЕ ПЕРЕШЛИ БЫ НА LINUX ТО ТОГДА ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТАЛИ БЫ ЕГО ПИСАТЬ НЕ ПОД ГРЕБАНУЮ ВИНДУ А ПОД LINUX. И даже игры бы делали под linux просто им не в прикол выпускать игры и софт на linux то что пользуются им единицы.НО РАБОТАЕТ ОН СТАБИЛЬНЕЙ ЧЕМ ВИНДА ВИНДА САМА ПО СЕБЕ НАЧИНАЕТ ЛАГАТЬ И ВСЕИТ ДОХЕРА БОЛЬНО. ОСОБЕННО ВИСТА И СЕМЕРКА У МЕНЯ НА НОУТЕ СОНИ СТОЯЛА ВИНДА 7 НО Я ЕЕ УДАЛИЛ И СИЖУ НА LINUX И НОРМ ВСЕ КС РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ НА ВИНДЕ ЗНАЧИТ ОНА МАЛО ХАВАЕТ И + В ТОМ ЧТО ВСЕ МОЖНО НАСТРАИВАТЬ И ДЛЯ ШКОЛОТЫ И СТУДЕНТОВ ХОРОШО ПОДХОДИТ ТАК КАК ЕСТЬ НУЖНОЕ - В ТОМ ПРИВЫЧНОГО СОФТА НЕТ К КОТОРОМУ ПРИВЫК НАШЕЛ ЗАМЕНЫ НО ЗАНОВО ВСЕ НАДО ПОНИМАТЬ НО НА ВИНДУ НЕ ВЕРНУСЬ НАДОЕЛО НЕДАВНО ПОСТАВИЛ НЕДЕЛЬКУ ПОСИДЕЛ И ОБРАТНО НА LINUX
Сам пользуюсь Линукс но кроме этого дочь тоже пользуется Линукс и я обьясню почему, дело в том что моими стараниями настроено хорошо, работать в удовольствие, нет навязчивых реклам, вирусов и тому подобной хренотени от которых в Виндовс просто устал, функциональность практически ничем не уступает зато всё легально, всё бесплатно.Почему нет массового перехода на Линукс ?Ну почему же Андроид на мобильном рынке уже значительно опередил другие платформы, факт.Ну а что касается десктопов тут ситуация иная и если честно лично меня устраивает, потому что при данных условиях разработки это ограничивает от пользования ОС слабых в компьютерных познаниях юзеров, нет если конечно кто нибудь настроит хорошо, то будут пользоваться примером моя дочь, а так скажу прямо нам домохозяек не надобно, массовость в ущерб грамотности это не есть хорошо, потому пусть масса сидит на Виндовс, пока грамотной не станет, Майкрософту тоже нужно деньги зарабатывать, а то этот Линукс он ведь бесплатен.Скажем если я участвую в разработке данного ПО, то не знаю как кто но я лично делаю это в свободное от работы время, работаю ради идеи, и мне нравится давать людям хотящим это взять свою работу БЕСПЛАТНО!
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
