Android 2.4 - громадная ошибка


10 0

Мне кажется, что Google делает громадную ошибку, выпуская в свет Android 2.4 с теми системными требованиями, которые заявлены на данный момент. Сейчас для запуска 2.4 требуется двухядерный ARM процессор и 1280x720 разрешения в экране. Не подетски? Для планшетного компьютера это очень много.

Первое, что пугает - процессор. Это как же система собирается напрягать его, что требуется аж два ядра и что останется приложениям? Если напряг серьезный, то о долгой работе планшетника от аккумулятора на базе Android 2.4 можно будет забыть. А ведь андроиды уже сейчас проигрывают своим корешам от Apple по автономности.

Разрешение экрана 1280x720 так же слишком завышено. Разработчики Google наверно не заметили, что самым популярным пока является 1024x600 и такое завышение разрешение приведет к удорожанию планшетников. А оно производителям железа нужно? Самый популярный Samsung Galaxy Tab разошелся чуть более лимона штук с меньшим экраном и с более слабым процессором. С какого перепуга потребители будут выбирать более дорогое устройство только ради Android 2.4

Если для 10 люймового планшета разрешение 1280x720 еще можно назвать оправданным, то для 7-ми дюймовых устройств новая ОС станет недоступной. Натягивать на 7 дюймов 1280 пикселей станет только идиот.

Китайские безымянки так же не потянут требования Android 2.4. Недаром все они до сих пор выпускаются с версией 2.2 и на 2.3 не торопятся переходить.

Если google выпустит Android 2.4, то она побежит вперед рынка и может убежать на столько, что освободится куча места для Microsoft. Тем более, что сейчас в Лас-Вегасе производители должны будут объявить о десятках новых планшетах и MS станет более привлекательной и экономичной.

Надеюсь, что системные требования Android 2.4 на много ниже, иначе это громадный промах.


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

Антон

05 Января 2011

Это обычная маркетинговая политика, такие условия позволят следующее поколение устройств сделать на одном желехе, дабы уменьшить фрагментацию устройства с ОС Андроид.


Сергей

05 Января 2011

Поделился бы соображениями, но мне андроид в ближайшем будущем не светит по финансовым причинам, как наверно большинству россиян.


Михаил Фленов

05 Января 2011

2Антон

Тогда андроид потеряет единственное преимущество перед iPhone- разнообразие устройств. Но при этом останутся два серьезных недостатка: уродство и фрагментация ОС. Андроид уродлив по сравнению с ОС от Apple. И на сколько я знаю, Андроид менялся серьезно (тут я говорю только то, что слышал, потому что сам никогда не работал с ним) и поэтому поддержка разных версий ОС выливается разработчкам в головную боль.

Это значит, что все убегут на Windows Mobile, где разработка идет на силверлайте, который прост и удобен


Антон

05 Января 2011

Михаил как говорится: Если бы да кабы во рту бы выросли грибы. Андроид полуоткрытый, что дает возможность модификаций, всего и вся. Так же для партнеров он бесплатен. Зачем отдавать 15 бачей за 1 лицензию на аппарат когда можно получить бесплатно. Насчет разработки программ под него не знаю.


Михаил Фленов

05 Января 2011

Андроид полуоткрытый, что дает возможность модификаций, всего и вся.


Да фигня все это. Сегодня я делаю 150 модификаций в ядре 2.4, чтобы ОС работала с другими требованиями, а завтра выходит версия 2.5 и я снова должен накладывать свои изменения, но уже на версию 2.5, тестировать все (не дай бог мои изменения сломали что-то, что написали гугловцы). А если вдруг что-то сломалось?

Если начинать что-то изменять в открытом проекте, то нужно нанимать программистов, тестеров и весь остальной брод и поддерживать ОС самостоятельно. Тогда халява вылетает в такие бабки, что дешевле дважды заплатить Microsoft или даже купить ОС у Apple.


dbat

05 Января 2011

Может на сегодняшний момент требования Google кажутся завышенными, но... Apple готовит скоро выпустить IPad 2 и может быть это условие производителям железа, чтобы очередной раз не отстать.


olegmaster

05 Января 2011

не вижу ничего ошибочного в требовании 2 ядер проца и hd-разрешения, очевидно это не для самой ось, а просмотра фильмов, кодированных h.264 в нормальном качестве. давно пора отказаться от обратной срвместимости со всяким старьем. вон, микрософт уже наелся с усложнением архитектуры win из-за этой обратной совместимости. google извлек уроки


Михаил Фленов

05 Января 2011

не вижу ничего ошибочного в требовании 2 ядер проца и hd-разрешения, очевидно это не для самой ось


В том то и дело, что это записано в минимальных требованиях ОС. По крайней мере так было написано в релизе.


Антон

06 Января 2011

Всё правильно делает гугол, они готовятся как майки в начале запуска винПфон7. У них все железо почти одинаковое было.
Тоже самое делает гугол. Они хотят войти на рынок с ХайТек железом и ОСью. Это что то типа революция, это всё самый простой маркетинг. Таким требованиям отвечает тегра2, возможно у гугла и Нвидиа договоренность, вот они забацали такие условия.


Михаил Фленов

06 Января 2011

Вот это и ошибка. На рынке Хай уже есть очень сильный игрок - Apple и революцию там совершить уже не реально. Уходя в хай тек рынок, Google оставляет после себя массовый рынок свободным, куда сейчас с большим удовольствием выйжет MS. Для дешеых устройств с 7-ю дюймами не нужно разрешение 1280x720. GPS напигаторам нафиг не нужно второе ядро.

У производителей железа при разработке дешевых и слабых устройств будет выбор - ставить Android 2.2 и тогда пользователь психологически не будет покупать устройство только потому, что у него старая ОС и обновить до новой нереально. Это то же самое, что покупать компьютер с Windows 98 для секретарши. Ей этой ОС достаточно для набора текста и игры в касынку, если не подключать к инету, но психологически такое старье никто не купит.

С одной ОС нельзя усидеть на двух стульях - Хай и массовом рынке. Нужно создавать две оси или садиться на один стул.


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне