 |
 |
Национальный Linux
Национальному Linux все же быть, причем уже через два года. Во всех странах мира высокие технологии приносят прибыль в бюджет, но Россия как всегда идет своим путем. Россия решила тратить на высокие технологии, а не зарабатывать на них. Все страны зарабатывают на ИТ и тратят эти деньги на здравоохранение и образование. Национальная ОС, ну просто пи3Dец какая необходимая стране программа. Вот других проблем просто нету.
Если нужно сэкономить, то используйте Linux, не нужно ничего изобретать. Ведь если нужно поставить на автомобиль колесо, никто не создает национальную программу по изобретению нового колеса, чтобы не зависеть от кого-то. Все используют уже придуманную давным давно форму колеса и даже использую чужие колеса. Если нужно независеть от Microsoft, то не нужно выдумывать что-то, просто используйте независимые, открытые и никто не пишет ничего своего.
Везде автомобильная промышленность приносит прибыль, в России эта же промышленность хавает бюджет. Бюджет Индии молится на ИТ и зарабатывает миллиарды, а бюджет России молится на газ и нефть и тратит на ИТ. Зачем всегда делать наоборот?
Валера Кузнецов
Все как всегда просто: если что-то решили, значит это кому-нибудь нужно. И в данном случае - основная часть затрат государства на национальный Линукс осядет в чьем-то кармане, а об интересах России никто и не заботится. Схема, уже набившая оскомину
Дата: 2010-07-22
Mrakobesie
Хм а какой толк от национальной ОС ?
В этом есть крайне острая необходимость , или так не помешала бы :)
Самое смешное что денег вложат дофига а национальная ось то уже есть и совершенно бесплатно - БолдженОС наше всё ^_-
Дата: 2010-07-22
Юрий Изотов
Тоже не вижу смысла в таком. Если бы у нас были шансы создавать свою аппаратную часть, конкурентоспособную на рынке, то тогда еще туда-сюда такая идея пришлась бы.
А так - реально опять распил бабла идет. Будет как в Беларуси делают с мониторами Acer - купят их у фирмы, а потом наклеивают нашлепку на лого Acer-а на мониторе "завод Белчтототамкудато".
Национальное такое национальное.
Дата: 2010-07-23
shr
да они и сделают на основе Linux, просто бабло распилят и все
Дата: 2010-07-23
pat
ну а че говорят же что за гос проекты откаты до 70% доходят. Тут бабосов вложат нехило и будет у нас та же мандрива только обойдется дороже всех линуксов вместе взятых...
Дата: 2010-07-23
Night Storm
Михаил, да понятно, что это придумал очередной чинуша чтобы купить себе новую яхту, ни о какой пользе для страны тут речь не идет вообще - внешне понт, внутренне - механизм для отмывания денег.
И в чем будет заключаться "национальность" непонтяно? При загрузке будет показываться флаг и играть гимн, обои с матрешками, пингвина заменят на медведя, а сообщения об ошибках будут матерными?))))
Дата: 2010-07-23
p
Ну как толк есть, ОС сделают, выпустят закон что на всех предприятиях должна стоять эта ОС и будут продавать.
Дата: 2010-07-23
Влад
Интересно, будет ли под эту систему нормальный софт? Все программы от Open source, взять хоть офисные, хоть графические программы, отстают от коммерческих аналогов, и качеством не блещут. Российские программисты сделают чудо? Слабо, мягко говоря, верится.
Цитата из статьи: «Практики обязательного использования национальной ОС в госорганах не будет, ее внедрение будет носить лишь рекомендательный характер, заверил Массух. Но в случаем закупки каких-либо зарубежных систем органы государственной власти должны будут объяснить, почему они отдают приоритет им, а не национальной платформе.»
В нашем бывшем СССР всё делается добровольно-принудительно. Переведут на эту систему контролирующие органы, налоговую инспекцию, например.
Дата: 2010-07-23
Topal
Да, нефть и газ наше проклятье, пока они некончатся, в руковедстве страны так и будут люди не выше уровня торгашей. И какая разница, разворовывают они деньги на медецину или на ОС, результат один и тот же!
Дата: 2010-07-23
Mrakobesie
Представляю какой коллапс начнется в налоговой системе :D
Дата: 2010-07-23
Влад
Если на эту систему когда-то переведут госслужбы, появятся, например спецефические программы для бухгалтерии, работающие только на национальном Линуксе. Предприятия вынуждены будут ставить ЭТО у себя.
А потом, жадное начальство начнёт думать, нужно ли что-то ещё, тем более, гайки с проверкой на лицензионность, в нашем постсоветском пространстве, медленно, но верно закручиваются. А что же офис, фотошоп,corel draw,autocad и тому подобные чудесные и замечательные вещи? Сам сталковался с наглым навязыванием openoffice, который ломал графики и делал бесполезными макросы. Кому нужны эти графики, кому нужны эти игры, кому нужны кисти с изменяемым размером и т.д. Это цитаты.
Дата: 2010-07-23
Святогор-богатырь
По большому счету, переход на национальную ОС (любую) будет мероприятием более дорогостоящим, чем покупка лицензий Windows, т.к. бухгалтерские, графические и т.д. и т.п. программы надо будет под нее разрабатывать или доводить существующие, а это дорогое удовольствие, и бесплатная ОС ни в коем случае не гарантирует, что весь софт будет бесплатным.
Дата: 2010-07-23
Ирина
Цитата из А.Никонова "Бей первым"
В учебниках пишут, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Какие для этого основания? А просто Ломоносов в одном письме своему товарищу как-то написал фразу, что «если в одном месте что-то прибудет, в другом – убудет». Из нее сталинские соколы сделали вывод, что Ломоносов открыл закон сохранения массы. Но ведь случайная фраза в письме не есть формулировка закона! Впервые закон сохранения массы четко сформулировал и подтвердил опытами Лавуазье. Причем не в частном письме, а в научной работе.
Также пишут, что Ломоносов разработал молекулярно-кинетическую теорию газов. Не разработал! И не мог разработать, поскольку очень слабо знал математику. Именно по этой причине все его «труды» в области физики и химии были просто беспомощными фантазиями.
Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть не что иное как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Потому и в математике слаб.
Ломоносов – не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи – пить и выбивать деньги на безумные проекты. Например, он организовал псевдонаучную заморскую экспедицию: ему пришла в голову следующая идея – достичь Индии, обойдя Америку через. Северный Ледовитый океан. Почему-то Ломоносову втемяшилось в голову, что Ледовитый океан свободен ото льда на широтах севернее 80 градусов. Глупость очевидная, но влияние Ломоносова при дворе было так велико, что он легко выбил деньги на две экспедиции. Обе, естественно, закончились провалом – за Шпицбергеном корабли уткнулись в тяжелые многолетние льды.
Как видим, деньги под бессмысленные проекты у государства выбивались не только в наше время
Дата: 2010-07-23
Чака
Да как то пофиг напишем ОС бабки прогеры срубят и все нах. Зачем бороться, драться. Когда в мире все только и делают что халают ржаку.
Дата: 2010-07-24
olegmaster
Национальному Linux все же быть, причем уже через два года.
нет, не быть. это все громкие слова министров, не имеющие под собой технической базы. даже понятно откуда взялись такие воздушные заявления.
когда проходил социально-экономический форум в Твери - Медведев намекнул министрам образования и связи, что ситуация со школьным линуксом неоднозначная и они не выполняют его поручение. они мягко говоря, послали его подальше, начав свое выступление, что как у нас все на этом фронте хорошо, как треть учителей обучена линуксу и что 25000 учителей в год проходят повышение квалификации. нагло так, наврав. президент все это скушал)
но ясно, что ребятки немного попутали и люлей им все-таки откатили уже опосля. результат мы выдим - замминистр связи (кстати, поголовье замминистров связи накануне увеличилось до 7-ми) сгоряча решил сделать линукс не только школьным, но и национальным.
таким образом убивают 2-х зайцев: выслуживаютс перед вышестоящим начальством и распил бюджета. вы спросите, а как же линукс? а что линукс? - красивое и модно слово, не более. в довесок к нанотехнологиям. под них можно выделять бюджеты и пилить, пилить, пилить.
Во всех странах мира высокие технологии приносят прибыль в бюджет, но Россия как всегда идет своим путем.
разница между Россией и остальными странами в том, что у них есть высокие технологии, а у нас - нет и в ближайшее время не будет. точнее есть одна - мошшеничество. современные остапы вышли на более высокий уровень - государственный. Грызловы и Петрики при поддержке ЕДРА хотят поставить свои фильтры воды во все госучреждения, а потом и в каждый дом. и деньги выделяемые на это, ни с какими национальными линуксами не сравнятся. если национальный линукс - это будет форк ALTа, то фильтр воды на наночастицах - вообще полнейший обман и фикция.
Россия решила тратить на высокие технологии, а не зарабатывать на них.
вообще, что бы заработать на чем-то, нужно сначала в это вложиться. да и вообще на чем государство может заработать - на бесплатном образовании? на бесплатном здравоохранении? на пенсионерах?
Все страны зарабатывают на ИТ и тратят эти деньги на здравоохранение и образование.
не все. в тех же штатах, за лечение в больничке плати из собственного кармана. за обучение в ВУЗе - то же.
сколько вообще российских ИТ-компаний конкурентноспособных в мировом масштабе? ну Acronis, ну ABBY, ну Лаборатория Касперского. по пальцам можно пересчитать. как вы думаете, достаточно ли с десяток серьезных компаний, чтобы утверждать что в России есть ИТ?
Национальная ОС, ну просто пи3Dец какая необходимая стране программа. Вот других проблем просто нету.
проблемы есть и их много. но нельзя же весь бюджет только на одно направление кидать. какую вообще погоду сделают 2-3 миллиарда, выделенные скажем, на пенсии. ну получат на пару месяцев пенсионеры на тысячу рублей больше и все. это же смешно просто (а скорее грустно). разворуют эти деньги, куда бы не выделялись - вот основная проблема России.
есть куча целевых программ - достаточно заглянуть в закон о бюджете Росии на 2010 год. среди прочих - "электронная Россия" или как-то так. в ее рамках и будут выделяться деньги на национальный линукс. если они пойдут не на линукс, то на какую нибудь другую программу. шило на мыло.
Если нужно сэкономить, то используйте Linux, не нужно ничего изобретать.
ну ты же знаешь как в нашей стране все делается через попу. просто так взять и использовать в госконторе тебе никто не даст - что скажут сверху, то и будешь юзать.
Ведь если нужно поставить на автомобиль колесо, никто не создает национальную программу по изобретению нового колеса, чтобы не зависеть от кого-то. Все используют уже придуманную давным давно форму колеса и даже использую чужие колеса.
колесо не стоит на балансе в бухгалтерии (только в составе машины), а ПО - стоит ;)
а так бы и по колесам распилошные тендеры проводились)
Если нужно независеть от Microsoft, то не нужно выдумывать что-то, просто используйте независимые, открытые и никто не пишет ничего своего.
тут уже дело не за микрософт. не доверяют редхату, мандриве и т.д. то есть не просто линукс, а свой - как собственность государства. просто Россия (как и Китай) себе может позволить национальный линукс. с голой жопой, но со своим линуксом. вот позволить себе свой виндос или макось иметь - нет, силенок не хватит писать систему с нуля.
винда, макось, редхат, солярка подконтрольны США. мандрива - Франции. чтобы иметь вес на мировой арене - не поскупимся и создадим свою ось. чтоб потенциальные враги видели какие мы дескать сильные. но наши чиновники не понимают, что таким способом авторитет в сфере ИТ не завоевать. тут уже ничего не поможет, мы безнадежно отстали.
Бюджет Индии молится на ИТ и зарабатывает миллиарды,
это пока штаты так хотят. пока им нужны дешевые погромисты. индусокод уже притча во языцах.
уж не знаю какие они там миллиарды зарабатывают, до сих пор трупы умерших возле Ганга жгут и там же купаются. они не больно таки далеко от средневековья ушли в большинстве своей многомиллионной массы.
а бюджет России молится на газ и нефть и тратит на ИТ. Зачем всегда делать наоборот?
умом Россию не понять,
большим аршином не измерить,
у ней особенная стать -
в Россию можно только верить
(с)
меня в этой истории больше всего выбешивает то, что национальный линукс будет носить рекомендательный характер. без обязаловки ставить линукс во все госконторы эта идея провальна. то есть в сухом остатке имеем чистый распил.
Дата: 2010-07-24
Гость
Мне кажется, что за такие деньги можно было бы написать новую ОС с нуля. Вот это было бы действительно круто.
Дата: 2010-07-25
stalex
Это конечно ерунда но может такое положение дел хорошо для крупных коммерческих софтверных компаний. ОпенСорс/нац ОС начинает внедряться тратится бабло ... и естесственно обсерается. Служащие контор в которых это будет внедрятся и все кого это коснется подумают этот "проект" фуфло а Коммерческий софт это небо в алмазах. Мало кому будет интересно что проект провалился не потому что софт плох (софт как раз м.б. хорош), а потому что людям его внедряющим важно другое.
p.s. В руках дикаря любой предмет металлолом
Дата: 2010-07-25
Оставить комментарий
Умеешь пользоваться BB кодами? Прекрасно, здесь можно использовать [quote] для цитирования, а так же [b] и [i]. Остальные коды пока использовать запрещено. Я думаю по поводу их использования. В комментариях нельзя выяснять крутость каких-либо продуктов, нужно уважать собеседников и не грубить и нельзя ничего додумывать (читайте мои посты внимательно). Нарушение этих простых правил ведет к удалению комментариев без предупреждения.