Сегодня в Канаде выходной, поэтому на блоге в последние пару дней не очень много активности. Я решил отдохнуть и посвятить эти дни домашним заботам - помыл машину, прополол огород, полил цветы, а на вечер запланирована поездка в город на салют.
Где-то год назад мы с женой с удовольствием тратили время за великолепной игрой Settlers VI. Расцвет империи. У нас был лицензионный диск и в той версии игры был отличный перевод. Но диск был потерян во время переезда из Питера в Канаду (хотя я точно помню, что аккуратно укладывал его в одну из коробок, но видимо эта коробка осталась в Ростове), и наше прохождение потеряно. Жена была уже на последнем уровне.
Покупать диск заново проблемно, потому что хотелось бы взять русскую версию (жена плохо говорит по английски), а большинство магазинов не доставляют за бугор. Я проверял SoftKey и Ozon и оба отказались доставлять что-то в Канаду. Сейчас, когда у меня появился свободный компьютер для игр, я скачал нелегальную версию игры и второй день мы сженой снова бъемся в поселенцев.
И вот тут интересный вопрос - имею ли я право играть? С одной стороны, я платил за игру и у меня в Ростове остался лицензионный диск. С другой стороны, я же скачал нелегальную копию и использую ее.
Лично я думаю, что я имею права играть. Ведь когда мы покупаем игру, то мы покупаем именно игру, а не диск. Очень много софта продается сейчас в электронном виде, а диск можно заказывать только как приятное дополнение. У меня это приятное дополнение просто находится в другом городе.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Я тоже так считаю, ведь деньги мы отдаем за программное обеспечение (которое является интеллектуальной собственностью), а не за носитель. Единственное Но, если версия игры отличается от той которую покупал и условия лицензии не предусматривают обновление без доплаты…
Полностью с тобой согласен.
Михаил это смахивает на кодекс чести. А если купить пиратский диск то как тут быть?Вроде отдал деньги за товар, а игра то пиратка.
А amazon.com тоже не доставляет в Канаду?
Лично я думаю так же как и вы, что если купил лицензию то твое право ею пользоваться. Все же разработчики не за бесплатно работают, а ты заплатил им за их труды и твое дело как, и откуда ты будешь это творение брать, так как ты являешься его законным владельцем, так сказать. Жаль что процветает хакерство(именно не созидатели, а разрушители и взломшики), а так было бы не плохо если ты приобрел какой то продукт для компьютера,( пусть это игра, софт, музыка и тп, и тд) и мог спокойно скачать ее с сайта производителя или его партнеров, например через идентификацию владельца, все равно на дисках печатают ключи именно к купленому тобой экземпляру.
2Гость
Игру The Settlers можно без проблем купить в Канаде и без амазона, а вот русский вариант амазон даже не продаст, так что доставка тут не причем.
Играю я абсолютно в ту же самую версию
А почему с юридической точки зрения я украл? Я знаю точно, что продукты Microsoft я могу ставить с любого диска и даже могу качать с интернета, если я купил легальный ключ и ввел свой ключ, а не ворованный. В данном случае я купил игру и установить ее я могу с любого носителя. Я же покупаю не диск а игру.
Цитата из статьи:
"Покупать диск заново проблемно, потому что хотелось бы взять русскую версию (жена плохо говорит по английски)..."
Вот и хороший повод подтянуть жене свой английский. Некоторые преподаватели в России рекомендуют такой метод обучения.
По поводу прав считаю:
Моральное право имеешь.
Юридическое нет.
:) :)
Ну, это моё непрофессиональное мнение.
И пример.
Я читал Вашу книгу "PHP глазами хакера" в электронном, ворованном варианте.
Она мне не просто понравилась, но и пробудила мощный интерес к программированию.
Решил, что это нечестно.
И так как в магазинах её не было, купил "Компьютер глазами хакера" и "Linux глазами хакера". Первые издания.
Сейчас жду, когда же завезут "PHP глазами хакера" 2-е издание в книжные магазины Красноярска.
И вот тут интересный вопрос - имел ли я право читать?
Скажите, Михаил, пожалуйста... :)
Про моральную точку зрения я понял, но я все же считаю, что у меня было и юридическое право. При покупке интеллектуальной собственности я покупаю право использования, а не носитель.
Если рассматривать книгу, как интеллектуальную собственность, то если ты купил бумажный вариант, то ты по идее можешь читать и в электронном виде. Ты же платишь за интеллектуальный труд, а не за пучек бумаги.
Но если рассматривать книгу как физический продукт, то ты не можешь читать электронную версию, даже не смотря на то, что ты купил бумажный.
Может я и ошибаюсь, потому что не являюсь юристом. В ближайшее время я планирую заказывать одну программу на русском и буду оформлять доставку на родителей. Они мне только сообщат ключ и я буду использовать его здесь без диска. По идее имею право провернуть такой финт ушами.
поддержу автора :)
Но с юридической возможно это и нарушение
P.S. Напомнило о том что что бы под WINE запустить лицензионного STALKER-а нужен NO DVD. Вот и что теперь - не пользоваться игрой или винду предложат купить :)?
Михаил, кстати о бумажных/электронных книгах. Я вам писал по этому поводу, через форму обратной связи около недели назад. Если (вдруг) не получили, то позвольте повторится. Я интересовался возможностью приобретения электронной версии книги "Библия C#". Бумажная уже есть (за что вам огромное спасибо), но хотелось бы таскать её в своём е-буке. Есть такая возможность?
Я всего лишь автор и не являюсь правообладателем книг и не могу определять способы распространения и не могу распространять сам (разве что покупать у издательства свои же книги и продавать на базаре). Я давно уже слышал, что издательство планирует продавать электроенные версии, но до сих пор планы не превратились в реальность. Я думаю, это из-за того, что невозможно будет контролировать нелегал. Ведь купив одну книгу, ее можно будет копировать сколько угодно и работа варезников упростится, потому что за небольшую плату можно получить электронный вариант высокого качества от издательства.
Если диск есть в наличии (либо права на него: чек например) часто не зависимо от его места расположения, тогда, в общем случае, все ок. В случае, если диска и подтверждений нет, то все очевидно. Нужно какое-то допустимое доказательство наличия прав.
Частные случаи могут обуславливаться отдельно в лицензионном соглашении (например, может при активации игры вы занесены в базу данных легальных пользователей, или же другие методы защиты (например, на данный момент в коде присутствуют маркеры, указывающие природу диска, его особенности, которые отличаются от купленного) и пр.).
Тут не понятно, диск утерян, или есть в Ростове, и, в случае, если игра той же версии и всех остальных характеристик, скачана, но и диск есть в наличии (в Ростове), то довольно спорно, что это контрафакт (по сути). Деньги заплачены, пользователь пользуется одной копией. Например, игра могла быть установлена еще в России, и привезена сюда установленной. Какая тогда разница? По форме - да, скорее всего это контрафакт, т.к. фактически вероятно, что она "воспроизведена" с нарушением лицензионного соглашения (т.е. нарушена предусмотренная форма (порядок) получения копии и ее установки). Нужно намного больше информации, деталей, лицензию, законодательство России и Канады и пр., чтоб более точно что-то сказать.
П.С. Повторюсь, что условия описаны в лицензии, и к примеру, если там указано (грубо говоря) что субъекты авторского права считают незаконным скачку при наличии диска - тогда это точно контрафакт.
П.С.2. Возможно, диск, который в Ростове имеет территорию действия только по СНГ. Могут быть и другие особенности соглашения. Тогда, например, это тоже контрафакт...
П.С.3. Авторское право еще молодая отрасль права, и тут мало кто может сказать что-то наверняка. Право - это не программирование, тут ответы аморфны, зависит от конкретного случая и людей, которые принимают решения. Это нужно понимать. Если подытожить, (и с моей точки зрения) то формально, конечно же тут можно найти нарушения (как и почти везде), но по-сути - особых не видно. с другой стороны, нужно знать точку зрения лицензиаров (описанную в лицензии) и особенности законодательства.
Для доказательства прав существует регистрация. Ты регистрируешь право запуска продукта на определенного человека. Я регистрировал игру и тут проблем не должно быть.
Тут проблема в другом. Даже если бы у меня был диск при мне, я все равно использую же нелегальную копию. Не знаю, крекнутая она или нет, но она нелегальная.
Допустим, что у тебя есть лицензионный диск с Windows XP и лицензионный ключ. Если ты ставишь все с этого диска или качаешь с интернета, то вопросов нет. Но если ты ставишь версию с пиратского диска с креком или со своим ключем, но имеешь право использовать именно эту версию, как это будет рассматриваться? Моральное право у тебя на 100% есть использовать Windows даже с креком, потому что ты заплатил и у тебя в столе лежит ключ, который зарегестрирован на тебя. Ты используешь правильную версию, а с какого диска никого не должно касаться, потому что MS не несет в данном случае убытков.
Я думаю, что даже юридическое право есть, потому что я покупаю лицензию на право использовать продукт, а диск - это приятное дополнение и возможность производителя попытаться контролировать нелегал.
если по совести, то таки да)
а если по закону — нет. возможно, на диске была приписочка "только для продаж в россии", или что-то в таком духе, т. к. почти наверняка диск стоил сильно дешевле, чем в штатах и европе.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
