Вот тут в комментах пошел разговор о том, сколько народу использует Windows Vista. На самом деле, тут нужно разделить вопрос на: сколько покупает и сколько использует. Например, на моей текущей работе большинство до сих пор сидит под XP и их всех устраивает. Они не хотят переходить на Vista, хотя компьютеры на фирме покупют хорошие, фирменные HP, которые идут с Vista. Просто большинство пользуется доунгрейдом. Я же не люблю использовать старое, когда есть новое и установил себе висту.
Получается, что Microsoft все равно получает свои деньги с этих пользователей, и им все равно, пусть вы даже будете использовать Windows 98, главное заплатите за висту. Да, Виста провалилась, по сравнению с XP. Но мое мнение, это произошло не потому, что Vista плохая, а потому что XP хорошая и большинству достаточная.
А как измерить, сколько народу реально использует висту? Это достаточно проблематично, да и нужно ли? Компания Mcrosoft все равно оказалась в прибыли с этим проектом, а пользователи получили выбор. Я же решил посмотреть в статистике mail.ru счетчика. У меня на сайте получается от 15 до 20% всех оконщиков используют висту. Но я решил посмотреть на более популярных сайтах, где сидит больше народу.
Зашел в каталог рамблера и одним из популярных оказался linux.org.ru. А почему бы и нет? Почему бы не посмотреть его статистику? То, что там большинство сидит из под Windows мы уже обсуждали и ничего с тех времен не изменилось. За вчерашний день там побывало 68% народу из под Windows :), а из под Linux на Linux сайте сидит менее 29%. Так что кризис не помог пока открытым технологиям и эта ОС остается все еще игрушкой для домашних пользователей и серверами для админов. При этом из под Vista пришло более 15%.
Провал это или нет? Это конечно же не успех, но и не провал. Это всего лишь переходная ОС и посмотрим, что произойдет с Windows Vista с новым именем, когда имя поменяется на цифру 7. Ведь не секрет, что Windows 7 архитектурно не изменится, изменится только внешний вид, добавятся бирюлички и не смотря на это, те, кто ругал Vista уже писают кипятком от Windows 7. Остался год и мы все узнаем.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Михаил, вы еще обсуждаете различные Unix / Linux, мое имхо, большего, простите бреда (имеется ввиду не ваше мнение (оно всегда очень корректное), а именно сам продукт) мир не видывал. Жаль что создаются антимонопольные коммисии, направленные против величайшей компании современности, т е MicroSoft. Лично я ничего не имею против Unix и еже с ними, но не понимаю, как это можно использовать, а главное получать тех. поддержку.
P.S. вы посмотрите шедевральное приложение MS Office 2007, ну разве что то еще нужно для счастья? Ответ однозначен и безаппеляционен - НЕТ!!!!
Как говорят пользователи OS X про Windows 7:
Взяли OS X, убрали интуитивно понятный интерфейс, получили Windows 7 :)
Вот кстати, Миша, ты прав, если представить, что Vista использует 15%, то тут возникает вопрос: А сколько пользователей эту ОС купили? Хотя, думаю, из-за предустановки не на много меньше.
Про LOR ничего странного.
А я хочу установить висту себе на ноутбук, уже дрова подготовил...Жду только заказанную висту.
А чего там не хватает XP? Поддержки DirectX 10?
Это, пожалуй, единственная вещь, которая меня действительно волнует, если не считать DirectX 11. Ну еще корректная поддержка объемистых винчестеров. А то, вроде как, у ХР иногда с этим проблемы возникают, хотя пока у меня таких проблем не было, но знакомые об этом говорили.
Черт с ним, дождусь второго сервиспака на Windows 7, а тогда и подумаю, стоит ли переходить на нее, Висту я себе никогда не поставлю.
Ведь в сущности ни Виста ни 7-ка из себя ничего особенного не представляют. И если бы не проблемы, означенные в первом параграфе, я бы даже на пробу их брать не стал.
И Виста продается в основном только предустановленной. Плохого в этом я ничего абсолютно не вижу. Тем более что все чаще на ноутбучное железо трудно найти драйверы для ХР.
По поводу интуитивности интерфейса.
По-моему в "Мир ПК" писали, что на первом месте по удобству была МакОсь Х, на третьем то ли Виста, то ли ХР, а на втором(!) Mandriva.
Висту я бы интуитивно понятной не назвал. Резонным было бы заметить, что "ты на ней поработай пару недель", но, как мне кажется, интуитивность как раз в том и проявляется, когда ты в первый раз сел и освоился через короткое время.
А вот Office 2007 действительно классная вещь.
На мой взгляд в плане удобства виста ничем не отличается от ХР.Всё упирается в системные требования и совместимость ПО, но когда эти вопросы отойдут на второй план виста или семёрка будет так же широко использоваться как и ХР.Если MS снова не придумает наворотов типа Dx-12,5. Вопрос в том насколько это будет оправдано если это будет сделано только для удержания компании на плаву, то все последующие ОС будут провальными, но если MS и сделает что то революционное, то речь скорее пойдёт о полном обновлении железа в обеих случаях MS ждут мягко говоря большие неприятности.Единственное что может удержать кампанию от краха, это переход к разработке уникального ПО под свои ОС будь это игры, производственные сервисы или пользовательские программы. С другой стороны никто не сделает какую бы то нибыло программу под виндовс лучше, чем производитель этой ОС.
Год назад я не знал ничего кроме OS Windows....
И при очередной покупке для себя нового ПК думал о том, что поставить.... Vista или XP.
Пока случайно не попал в Re-Store(официальный магазин Apple).
Первые впечатления - большое удивление, восторг интерес...
Потом пол-года сомнений.... переходить или нет... и дорого... а где брать софт под эту "экзотику".... на фиг оно нужно, буду как все....
И все же... я рискнул и купил IMac... Теперь... я знаю как должна OS выглядеть и какая должна быть ее скорость и что такое friendly interface.
Конечно работать в OS дело привычки, но если сравнивать OS... я выбрал Apple для меня на сегодня это лучшая в мире OS.
А про Windows Vista... я знаю что она есть и говорят что она чем-то похожа на Mac OS X, но с вирусами и тормозами... :)
И все же я уважаю Microsoft.
Я считаю, чем больше разных OS тем лучше для пользователей....
MS, наверное, еще штук 5 может выпустить неудачных ОС и будет держаться на плаву.
2dbat
Согласен про OS X
2Михаил Фленов
Я наверное пропустил про альтернативы разговор. Но OS X вполне является альтернативой Windows, так же как и Linux. Другой вопрос в том, что никто не может предоставить таких широких возможностей как Windows. Так например, у меня стоит OS X и единственная причина, по которой я запускаю Windows - это рыбалка :) Но если бы не эта причина, я бы Выньдовс даже не запускал, поэтому для простого пользователя OS X является очень даже хорошей альтернативой.
Еще конечно же весь самописный софт для всяких оргианизаций написан под Вынь, что в свою очередь, при знаниях и возможностях, делает переход на другие системы практически не возможным.
Мы же уже обсуждали это сто раз. Все ОС являются альтернативами, но пока каждый из нас говорит как ты:
Согласен! при всем своем желании я обязан на работе запускать Выньдовс, т.к. необходимый софт написан только под него.
Но вот человек (dbat) же сидит только по OS X и очень доволен.
Такие люди конечно же есть, у кого нет необходимости запускать определенную ОС. Но у большинства все же необходимость есть и в ближайшее время она сохранится.
2Pat...
Мак у меня стоит дома, а на работе у меня и у всех моих коллег Windows у кого-то XP, у кого-то Vista, большинство сидят на XP. (Я не программист и работаю в самом обычном офисе).
На мои рассказы про Apple коллеги смотрят как на чудачество, но слушают кто с улыбкой, а кто-то спорит, а большинству вообще все равно на чем работать.... лишь бы работало и деньги платили. :)
Без Windows конечно не обойтись ни как, даже билет на самолет не купить на сайте скайэкспресс. :(
И все же я думаю, чтобы полностью перейти на Мак и на работе, но конечно Windows будет второй OS.
Ведь на Mac OS X можно установить сколько угодно OS и работать на всех сразу одновременно. :)
по работе покупаю компы и ноуты (компы - понятно...) а вот ноуты идут уже с предустановленой вистой и чем новей модель ноута тем сложней найти дрова под икспю...(((
-по этому покупаю ноуты не совсем новых моделей чтоб реалней было найти дрова под эту модель для эспи)))
1?-Мелкософт проплачивает мастерам ноутов за то чтоб они не делали дрова под экспи...
2?-Зачем им(ноутбуковым-заводам) это? они теряют деньги!!!!
Позволю себе привести одну ссылочку, на мой взгляд, очень интересную.
http://www.hardwareportal.ru/articles/Windows_7_protiv_XP_i_Vista___testiruem_skorost_na_multiyadernih_protsessorah/?CODE=Windows_7_protiv_XP_i_Vista___testiruem_skorost_na_multiyadernih_protsessorah
Мораль статьи такова:
в Windows Vista используется ADO 6, а в XP используется ADO 2.8. В любом случае, тут идет тестирование не ОС, а ADO. цифры интересные, но абсолютно бесталковые.
Vista будет работать медленнее XP. XP будет работать медленнее Windows 9x, а Windows 9x будет работать медленнее 3.1.
Windows 7 может работать быстрее Windows Vista, потому что не будет изменений архитектурных, как я понял, будет жестокая оптимизация. А вот следующая версия окон скорей всего будет медленнее Windows 7. Почему, да потому что в большинстве случаев следующие версии программ и ОС работают медленнее. Они растут, они развиваются, и они усложняются. Одна только система безопасности в Vista выросла так, что притормозила систему.
Кстати Михаил вы в курсе, как будет называеться новая версия после windows 7.0., точнее кодовое название? и как вы считаете началась ли уже разработка, назовем предварительно ее Windows ArtiFact 8.0. ?
Следующей ОС от MS я не интересовался. Сначала нужно посмотреть Windows 7 и тогда уже думать о более далеком будущем. Проблемы нужно решать постепенно, поэтому я не знаю, как она будет называться и какое ее кодовое имя. Началась ли разработка? Надеюсь, что нет. Опять же, проблемы нужно решать постепенно и разработка должна начаться после того, как решат текущую проблему, а текущая проблема - Windows 7. Сейчас можно планировать, можно готовить планы по архитектуре, но писать реальный код еще рано.
Если считать разработкой планирование и разработку архитектуры на бумаге, то я уверен, что это уже давно началось. Если говорить о каких-то наработках - то они конечно же уже давным давно начались. Но реальные сборки рано делать. Все нужно решать постепенно.
то: Евгений
как я понял xp РУЛИТ ПОКА....)))
- Я по поводу этой сцылки : http://www.hardwareportal.ru/articles/Windows_7_protiv_XP_i_Vista___testiruem_skorost_na_multiyadernih_protsessorah/?CODE=Windows_7_protiv_XP_i_Vista___testiruem_skorost_na_multiyadernih_protsessorah
to: SDK
я так поступаю для получения максимальной отдачи от ноута в скорости ...
-Украшения меня не интересуют)))))
Напомнило времена, когда пришла Вынь95 и люди попытались ее поставить на компы поверх доса или вместо полуоси. С тех пор и пошло мнение про микрософт, что винда - это сакс и мастдай. Однако через пару лет людям пришлось постепенно пересесть на вин95, далее на вин98. Теперь остановились на винхр. Те, кто еще не сдался так и остались на хр. Другие же перешли на висту.
А мне реклама не мешает. Она же появляется не во всплывающем окне, а скромно "сидит" сбоку.
где-то читал, что вроде новые процы появились intelCore i7. если я правильно понял, эти процы ХР и предыдущие ОСи не подджерживают. тут как раз-то мелкомягкие со сваей семеркой подрулят.... ыы что будетт!?
Сижу в основном на Mandriva One, как вторую ОС использую WinVista. Думаю что дело за программистами, нужно писать кроссплатформенные программы, игры с использованием OpenGL, вот тогда и будет у пользователя выбор где ему удобнее, в Виндовсе или Линухе работать, а может на Макинтоше или БиСиДи. А не хаять всех подряд мол ты дурак и недоучка что на винде сидишь... читать такое тошно:( Это как курение..., никто не выбирает курить всю жизнь прикуривая первую сигарету, но все курят :)
Ну с Windows 7 тоже не всё так гладко как хотелось бы. Вот несколько выявленных в её beta-версии недостатков:
1) локальная сеть не определилась автоматически, про интернет я вообще молчу.
2) видеокарта nVidia 8600 GTS видимо показалась Windows 7 слишком старой, во всяком случае Windows даже не определила её модель, и ограничилась VGA -режимом. Драйвер с сайта nVidia не подошёл.
3) 700 Мб ОЗУ, пожираемые голой системой с настройками по умолчанию, на мой взгляд слишком много, этак и 2 Гб на всё необходимое не хватит :(
4) pdf-файлы не открываются пока не установишь Adobe Reader или другой просмотрщик
5) в адресной строке IE 8 не переключается раскладка клавиатуры
6) время загрузки - 100 секунд, для сравнения Ubuntu 8.10 загружается в 3 раза быстрее.
Как бы не ругали Linux, но надо признать, что Windows ничуть не дружественнее к пользователю, так что для того, чтобы начать работать с виндой после установки по прежнему необходим большой набор напильников.
Мне в Vista никакие напильники не понадобились. Просто покупаю брендовую технику и никаких проблем.
А то, что бета имеет проблемы - это нормально, на то она и бета.
Андрей
Какие то странные недостатки для бета версии ОС.
1-2 - Естественно, что не все драйвеа были включенны в ОС, скорее всего только наиболее актуальные. Например мой Radeon 4850 определился без проблем.
3 - а на, что может потребоваться 1.3 гб памяти? С такой видюхой комп явно не для игр покупался.
4 - а они должны открываться?
5 - все отлично переключаеться.
6 - Вы так часто перезагружаете ОС, что время ее загрузки влияет на производительность? Я личноо утром комп. включил и на весь день.
В наше быстро текущее время ХР морально устарела, хотите вы этого или нет, но это так. Раньше стояла ХР на ноутбуке IBM. Недавно купил Dell с Vista. Довлоен как слон. Ни за что не перешел бы обратно на ХРюшку, даже с доплатой.
Приветствую всех! Ну а я могу сказать что Виста - гадость полная. А чего вы не прославляете IBM? МС за её деньги разработала NT, а т.к. это ядро с изменениями везде то и скажите гиганту спасибо а не Билли ;). А вообще где статистика что все висты и хрюши лицензионные? и Офисы? Мега система куда там.
Я конечно понимаю торгашей :), и програмеров кому платят лаве за восстановление после вирусни. Ещё скажите что настройка Винды стоит копейки :))), но господа надо признать что МС использует не честные игровые ходы и за это её не любят многие. Заплатки - это рульно, я только об этом на работе и думаю а все ли заплатки есть :) (шутка).
Я не хочу писать там про альтернативу, но это очень плохо с другой стороны что нет аналогичной ось пусть и платной, т.к. монополист уже закручивает гайки вплоть до саботажа драйвера системой, если нет подписи самой МС - и это рульно? И погодите ещё МС хапнет рынок мультимедиа вот начнётся... :). Ладно без обид но если и хвалите ведро то опишите его недостатки. Что касается провала, я его не считаю сильным провалом, её же делали на перспективу, вон ХР и на 64 мб и старый пень 166 можно поставить, но как вы в ней будете работать вот в чём вопрос - тормоза жуткие вот вам ответ, а что касается защиты, то тут без комментариев. Вот если бы МС сделал лицензию для РАши ну рублей в 1500. Кстати Хомяковская хрюша редкостное фуфло. и вся хвалёная NT идёт в топку.
Вобщем посчитайте пиратки, + весь пиратский софт на пк людей, + тех кто вообще 0 в этом, и тогда хлопайте в ладоши ибо я уверен, что 80% - это пиратки, 80% юзверей не соображуют в системах и им вообще пофиг, они даже не знают что за софтик то надо платить :))).А когда люди начнут за всё платить, то это уже серьёзно не замалчивайте этот факт...., вот у нас в городе наверно все 90% пираток и что хотите сказать что это просто так, типа из платного сделали бесплатный :). Я одному типа честному посчитал сколько ему выйдет весь софт что он любит.... так он сильно расстроился, - стоимость три его новых пк :))). А обслуживание и поддержка - не смешите, это только в телевизоре. Они что мне оптимизируют свою ось под мой комп, как делают маки?Да ещё бесплатно, ага щас. Я не против винды, сам думаю приобрести лицензию но пока у меня комп старенький то и не тороплюсь, сижу в Альтернативной оси и всё у меня работает. Что касается мс офиса 2007 -нет мне такого...для счастья не надо спасибо поработал :)
Я лучше в Опенофисе3 поработаю за такие бабки, как вы там кричите "халявщик" типа, нет просто не дурак выкидывать лаве на помойку. а вот пользователи пираток -ВОРЫ вот про них и поговорите что хуже? Много есть независимых статей про супер надёжность форточек - и все они пока опровергают такую надёжность. кроме самой МС и её "теневых" писателей ;). Но что мне нравиться когда сдаёшь экзамен по безопасному и надёжному серверу МС по инету, и в процессе этот сервер падает - то просто так хохочешь - я наверно в жизни так не смеялся аж до слёз. :). Ладно прямо зафлудил тему. Не принимайте все лично на себя, особенно если вы кроме МС не знаете ничего и не хотите знать, ну там работа, семья и т.д.
Как по мне то виндовс виста класная система,Я на виртуалке дасекпор вистай пользуюсь.И норм. :)
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
