Недавно был на встрече с новым клиентом и обсуждали вопрос строительства сайта. Ребята явно хорошо разбираются в HTML, в фронтенде, но вот на заднем плане у них явные проблемы. Вместо того, чтобы сказать - "мы напишем для вас все, что угодно", их ответ был - "Мы не пишем проекты, мы найдём готовый OpenSource проект и прикрутим его к вашему сайту". Причем за свою работу они просят достаточно большие деньги.
Сразу же ясно, что ребята совершенно не Dev шоп. Возможно они хорошие дизайнеры и умеют резать картинки на HTML, но вполне понятно, зачем им понадобились мои услуги.
Но в целом мне такой ответ напоминает комара, который как паразит кровь сосёт у других. Программисты стараются, работают за булочки и пишут открытый код, а вот такие паразиты берут открытый проект и прикручивают его к себе и зарабатывают лимон баксов с сайта.
Все используют открытый код, но если при этом у людей работает голова и они хоть что-то делают сами, то это нормально. Но если шопы только паразитируют и ничего сами не делают, никак обратно в открытый проект не при этом получают миллионы долларов, то это реальный паразитизм. Как такие ребята смогут помогать развитию открытого кода, если они сами ничего не пишут? Да никак.
Они не используют платные продукты, нет, именно OpenSource.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
100% Проприетарщины так работает. НЕ понимаю где вы тут паразитизм увидели? Естественное положение вещей.
Я думаю те кто пишет открытый код тоже зарабатываю миллионы, только на поддержке.
Вы часто путаете OpenSource и FreeSoftware. А FreeSoftware не отличаете от FreeWare.
OpenSource - это коммерческое программное обеспечение, где разрешают посмотреть исходники, не не дают на них прав.
FreeWare - это, внезапно, тоже коммерческое программное обеспечение, но за него не требуют денег, не дают смотреть исходники, не дают на программу никаких прав.
FreeSoftware - программное обеспечение, которое может быть как коммерческим, так и не коммерческим. Ключевой момент - пользователю программы предоставляются полные исходные тексты полученной программы, с которыми пользователь может делать всё, что ему угодно. Может раздавать бесплатно, может редактировать по своему усмотрению, а может даже и продавать.
Из контекста этой статьи ясно, что речь идёт не об OpenSource, а о FreeSoftware.
OpenSource далеко не всегда коммерческое, как раз очень редко оно коммерческое. Просто OpenSource не исключает коммерцию, она разрешена.
Когда я работал в Клике, то я часто чувствовал себя как этот парень слева.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
