Сделка между Google и реактивным (в смысле - бегуном) сорвалась. Компании Google просто не дали сделать такой вкусный ням. Хорошо ли это? Я думаю, что с точки зрения пользователей - да, потому что сохранился лишний конкурент на рынке и у пользователей этих сервисов есть выбор. Хорошо ли это для Google? Смешной вопрос, особенно, если учесть, что компания хотела этой сделки.
Я не очень хорошо отношусь к войне на рынке методами поглощения. Я считаю, что Майкрософт справится на рынке поиска без yahoo, а Google точно так же будет прекрасно жить без бегуна. Если компания хочет получить новые площадки для показа рекламы, то достаточно просто не закрывать ученые записи пользователей ни за что, как это произошло со мной, ВР и другими. Да, мы мелкие площадки, но даже к нам можно было относиться с уважением.
Если Google хотела получить новых рекламодателей, то тут необходимо предложить рекламодателям хорошие площадки (сайты) для показала рекламы на локальной рынке, и хороший сервис. Второе с точки зрения рекламы у компании уже есть, а вот первого явно не хватает.
Хочется пожелать Google удачи и еще раз говорю, что они смогут достичь успеха и без этой сделки. Нужно всего лишь немного больше уважения к клиентам. И тут не только рекламодателям, но и рекламопоказушникам.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Паника, что-то случилось!!! Ничего не найдено в комментариях. Срочно нужно что-то добавить, чтобы это место не оставалось пустым.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
Добавить Комментарий