Сегодня мы поговорим о еще одном распространенном вопросе, который я получаю по почте - как стать хакером. Самое интересное - что я об этом писал много раз, и в каждой книге из серии "Глазами хакера" можно найти небольшой раздел по этой теме.
Итак, чтобы стать хакером, нужно учиться. Не такого Гарри Потера, который одним взмахом волшебной палочки превратил бы тебя в хакера. Поэтому, нужно действовать как завещал великий Ленин. Необходимо учиться, учиться и все время учиться. Вы должны читать все, что попадается под руку, связанное с компьютерами.
Что именно читать? Тут сначала нужно выбрать между книгой и журналами. Самое странное, что некоторые считают не солидным читать книги, мол я и так умный и все сам узнаю, и поэтому предпочитают читать журналы, обосновывая это тем, что журналы дают более свежую информацию. Я вертелся в обоих кругах и могу сказать, что читать в первую очередь нужно книги. Почему? Легко, сейчас рассмотрим:
С точки зрения безопасности информация должна быть максимально свежей. Да, подготовка книги занимает много времени и даже после сдачи автором готовой работы, книга появляется как минимум через два месяца. Книги больше журналов, а одну ведет их всего один редактор, который должен прроверить текст и помочь автору исправить ошибки, которые есть везде. Потом идет верстка и печать в типографии, что тоже не быстрый процесс. Поэтому реальный срок выхода для большинства книг - 3 месяца.
Теоретически, журналы способны появиться через недели, после сдачи всего материала, потому что все отработано и над одним выпуском работает много человек, дабы обеспечить оперативность. Но не все авторы выполняют работу добросовестно, поэтому , чтобы выход журнала не сорвался, большинство делают временной запас. В последний момент принимаются только новости, а статьи в остальные рубрики сдаются за месяц или дает два. А вдруг автор налажает с будуна, кто и когда будет переписывать? Так что реальный срок подготовки журнала около 2-х месяцев, отчего страдает оперативность.
Что может и должен предоставлять журнал? Для меня это:
Когда я только начинаю изучать что-то новое, то первым делом покупаю книгу и потолще. Чем больше информации, тем лучше, пусть я и не прочитаю никогда эту книгу. У меня уже накопилось много книг. Хотя реально я прочитал полностью только 3 из них, все остальные просмотрел и использую как справочник. На первых порах книга удобнее и лучше помогает понять и найти решение. Когда уже получаю небольшой опыт, тогда книга выбрасывается и начинаю пользоваться гнетом справочной системой.
Год назад я прикинул, сколько я денег выкидываю на журналы, и как много в них читаю. Оказалось, что журнал отбирает около 150 р. При этом 10 страниц с новостями я практически пропускаю, потому что основные вещи вижу в инете более оперативно. Все, что касается железа я пропускаю, потому что большинство описывает такие железки, на которые денег не хватит или я просто их никогда не буду использовать. Это еще страниц 5 на ветер. Описания программ тоже не интересны, потому что я не буду ставить экзотический офис, у меня есть вариант от МС. В журналах нм постоянно предлагают какие-то кастрированные утилиты крутых программ. Для кого это? Что мне от этого?
Получилось, что полезной информации максимум 10 страниц. Журналы пытаются угодить всем, но это нереально. А вот книги более конкретны. Если я беру книгу по Делфи, то там будет только он.
Книги дают больше полезной информации, поэтому я отказался от журналов считаю больше книги. Пусть я уже знаю язык программирования, во время чтения чужих мыслей очень часто можно подчеркнуть для себя интересные решения.
Я выбираю книги, но не навязывают свое отношение тебе. Возможно, для тебя есть журнал, который дает хотя бы 50% полезной информации, и тогда его интересно и полезно читать. Тут главное информация и обучение.
Есть еще один источник информации, который используют многие, но я говорил о нем вскользь - Интернет. Да, информации там много, но чаще всего она обрывочная поэтому проигрывает книгам. Но с другой стороны, в инете много хороших примеров и готовых решений. Я его воспринимаю как один большой ФАК (в смысле FAQ), который прекрасно дополняет хорошую книгу.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Ага. Я лично начал компьютерную литературу читать после того, как мне в руки попала книга "Компьютер глазами Хакера". Я конечно и до этого что то читал, но это так.. Ничего важного. И после этого я и начал учить Делфи (хотя сначала искал Базик).
Журналы читать нужно и я не говорю, что нельзя. Просто их цель немного другая. Им тяжело заменить хорошую книгу, потом что у журнала другой формат и другие размеры статей.
А я и не говорил, что не читаю журналы) Читаю, ещё как) Но журнал более подойдёт когда не хочется себя перегружать, или хочется отдохнуть (а читать больше нечего). А книга - это уже посерьёзнее, более сильное углубление в тему. И в книгах всё подробно. Допустим если я ничего не смыслю в компьютерах, то не читать же мне журналы, правильно?)
Книги - это действительно единственно верный источник постижения того нового, чего тебе так не хватало :-). И только они способный действительно чему-то научить. Разумеется, если это профессионально написанная книга, а не бездумный перессказ справки по программному обеспечению
Таково моё мнение...
Статья получалась абстрактная, нет конкретики про снифферы и конкретные ЯП. ИМХО, нужно положить лет так 15 - 20 упорнейшого труда, чтобы стать хаком. Но истинная цель стать хаком у всех своя.
А чтобы написать конкретно, статьи не хватит. Главный инструмент становления хакера - обучение. Ну а статья описывает то, что нужно читать, и где лучше получать информацию.
по поводу обучаться +10000.
Михаил, а вы не подскажите наиболее актуальные форумы по хакингу, где "живут" более менее проф. хакеры(не обязательно русифицированные)?
P.S. хотел еще лично у Вас поинтересоваться, а как Вы оцениваете свой уровень с точки зрения хакинга, допустим по 100 бальной системе(например математик Владимир Левин занимает 70%, а типа Столмена 90% и все эти ребята создавшие протокол TCP/IP)? Ведь Вы начинали именно с хакинга и добились в этой области огромных результатов, но как мне кажется почему то потом решили, что писать книги более прибыльно и забили на все это.
не легче скачивать журналы,чтобы почитать?!)или это не Ваш метод?
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
