Мне иногда приходят письма от журналистов, которые хотят знать моего мнения на какой-то вопрос. Вот пришел интересный вопрос, который может быть интересен и вам:
Здравствуйте, Михаил. Я представляю журнал “Русский Репортер” и сейчас мы готовим статью о проверке ФАСом почтовой службы gmail. Мне нужен комментарий программиста по технической стороне вопроса, то есть как вообще читаются письма интернет службами? Многие ли интернет компании нарушают конфиденциальность пользователей, конкретно в этом случае, можно говорить о конкурентах gmaila. Если Вы найдете время для короткого разговора или напишите пару слов о правомерности/неправомерности претензий к компании Google, я буду очень Вам благодар!
Я не интересовался тем, кто читает мои письма и зачем. Представляете, какой поток писем каждый день в интернете? Я не успеваю свою почту разбирать, поэтому даже не представляю, как кто-то будет читать мою переписку. Если кто-то и следит за почтой, то почтовые фильтры. Ну а если сильно боятся ФАС или кого-то еще, то существует множество способов зашифровать сообщения. Так что я не вижу никаких проблем.
ФАС, ФСБ или кто-то еще крутой скорей всего может запросить у Google выдать логи писем, которые я получил или отправил, если кто-то заподозрит меня в нарушении закона. Но я пока законопослушный гражданин и не занимаюсь терроризмом, поэтому мне боятся того, что Google выдаст мою переписку нечего. Бояться имеет смысл тем, кто реально не чист перед законом. Причем очень сильно не чист.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
вы же себя хакером считали...к вашей персоне должны быть вопросы.
Насколько ты считаешь защищенной свою почту (gmail, mail, yandex, hotmail) от компетентных служб (ФСБ, ЦРУ, МИ-6, Штази и т.д.), если им необходимо будет прочитать твою почту ?
2vbs
Я всегда интересовался безопасностью с целью защиты, а не взлома.
2dbat
Я не знаю, выдает ли Google кому-то информацию. Я думаю, что скорей всего по запросу ФБР может выдавать. Но еще раз говорю, мне скрывать нечего и бояться тоже нечего. Если кому-то надо защититься, то существует куча методов шифровать сообщения и тогда ни Google, ни ФСБ прочитать ваши письма не смогут.
Вообще веселее всего что у гугла где то есть статистика кол-ва поданых к ним запросов от разных служб разных стран и статистика сколько они предоставили информации. Что интересно по США там соотношение представленной информации к кол-ву запросов стремится к 100%.
Но Михаил вам задали вопрос по другой теме) Дело в том что ФАС собирается запретить почтовую службу gmail на территории России, на основании того что гуглофильтры сливают инфу из личной переписки рекламодателям и пользователи видят таргетированю рекламу. Хотя изначально весь сырбор из за того что у нас большая часть госслужащих имеет рабочую почту на сервисе gmail.
Михаил мне то ясен механизм показа рекламы, но я говорю о новости и о том как оно преподносится. Между прочим спецы !!! Яндекса прокомментировали что Гугл со 146% вероятностью сливает инфу рекламодателям, иначе просто быть не может и представители Mail.ru с ними солидарны =D . В общем как говорится идёт "конкурентная" борьба. Хотя вот для госслужащих иметь почту на каком либо сервисе это непорядок. Для чиновников всех мастей должен быть свой государственный сервис для переписки.
Я на 146% уверен, что Google сливает информацию только по запросу властей и только правительственным органам, а не рекламодателям. И в этом я проблем не вижу. То, что чиновники используют Google, тоже не вижу проблем, пусть экономят деньги.
т.е. раз вы законопослушны, то вам все равно кто читает ваши письма? ведь вопрос о самом факте нарушения тайны личной жизни. А кого личная жизнь нарушена, преступника или законопослушного гражданина, какая разница???
1. Если вопрос стоит в сливании данных рекламодателям, то я считаю, что это бред.
2. Если вопрос стоит в сливании данных ФСБ или кем-то еще, то скорей всего Google может предоставлять данные, а если и делает это, то только органам и только по решению суда. По решению суда органы имеют право обыскивать дома, читать все, что найдут дома и это нормальная практика во всем мире. Почему там права не нарушаются, а при чтении электронных писем будут нарушаться?
vbs
> вы же себя хакером считали:)
ага, он даже страшный псевдоним себе выбрал.
-------
Щтирлиц входит в кабинет к Мюллеру.
- Хайль Гитлер - сказал он, вскинув руку.
- Максимыч, ну ты-то хоть не издевайся!
У людей всегда возникали вопросы о безопасности личных данных, находящихся на просторах Интернета. Близкую к 100% гарантию вы получите только купив выделенный сервер, поставив на него своё ПО и свои скрипты и хорошенько поработав над безопасностью своей ОС и своих приложений, ну и конечно же периодически чистя логи своего сервера. В ином случае вы всегда будете подвержены риску быть прослушанным и прочитанным. Весь вопрос, как Михаил правильно сказал, заключается в другом - представляет ли интерес выложенная вами информация и для кого? Если ваша информация будет представлять интерес для спецслужб уровня "Интерпола" или ФБР - для них не составит труда физически вынуть жёсткий диск из вашего сервера и считать с него информацию. Теперь касательно Google - я не думаю, что компания с таким именем сливает информацию абы кому и без серьёзных на то причин. Mail.ru и Яндекс в данном случае - стороны заинтересованные, и поэтому слушать мнение их специалистов мне кажется не стоит...
Здравствуйте. Скажите, по Вашему мнению какой сервис бесплатной почты самый безопасный с точки зрения зрения защиты самого сервиса?
заранее благодарен
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
