Для тех, у кого есть личная жизнь, есть Windows


5 0

Сегодня почитал заметку одного линуксоида неудачника, который не выдержал проблем Linux и решил вернутся в Windows мир zdnet.com/blog/diy-it/why-ive-finally-had-it-with-my-linux-server-and-im-moving-back-to-windows/245. Или мне везет, или я на такие заметки стал чаще натыкаться. Лично я могу рассказать множество историй, когда Windows после обновления начинал вести себя некорректно и приходилось тратить день и более на то, чтобы вычислить реальную причину, кто виноват, и что делать.

Но с чем я не могу не согласится, так это с тем, что дистрибутивы Linux все же конструктор. Они всегда такими были. Они изначально создавались как конструкторы и их до сих пор лепят из того, что можно найти на халяву в интернете. И если кто-то хочет жить в этом мире, то должны отдавать себе отчет в том, что придется лазить в конфигурациях и бороться с несовместимостями. То же самое было в Windows много лет назад, когда одна замена dll могла ушатать что угодно. Но с переходом на .NET проблема dll hell практически решена, если не нарушать банальные правила.

Но вот с главным лозунгом заметки я должен согласиться - For all of us who have lives, there’s Windows. У меня Linux отнимает больше времени, чем Windows с точки зрения конфигурации. Забудешь где-то в конфигурационном файле поставить пробел или специальный символ, и потом смотришь на некорректное поведение системы и думаешь, да какого фака ему нужно?

В Windows тоже бывают проблемы, но с ним у меня больше личной жизни. Когда я был студентом, то мне интересно было ковыряться в конфигурационных файлах Linux Red Hat 6.2 и выдавливать из системы максимум. Мне интересно было компилировать и заставлять систему работать неделями. Но сейчас у меня есть личная жизнь и я с Linux ковыряюсь все реже и реже. Я уже и не помню, когда запускал последний раз свой ноут с Linux, особенно с переходом на Mac OS.

Прочитав заметку, мне хотелось защитить Linux и сказать, что в Windows тоже бывают проблемы. Вот недавно я писал о том, как Windows не могу обновится: Неполадки в Windows. У меня до сих пор нет объяснения тому поведению, ведь Windows уже скачал все файлы и должен был просто установить их, поэтому почему он вырубался и зачем отключал соединение WiFi я не знаю. Windows не идеален!

Но потом я понял, что сам поступлю как многие. Это всего лишь отдельные примеры из жизни и если их приводить, этим я буду придираться к словам. А ведь основная идея кроется в одном предложении, которое автор выделил: For all of us who have lives, there’s Windows. Для тех, у кого есть личная жизнь, есть Windows. Это правда. Если личной жизни нет, то вам может быть интересно ковыряться в Linux. Это плохо? Нет!!! Это интересно, познавательно, но поэтому Linux не скоро станет популярным, потому что у большинства все же есть личная жизнь. Маки на много быстрее могут завоевать мир, потому что они тоже для тех, у кого есть личная жизнь.


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

luz

29 Октября 2011

Уже второй год работаю в Ubuntu. Никогда не копался в конфигурационных файлах. И совершенно не понимаю, что люди имеют в виду, когда пишут подобное.

Огромный недостаток Linux - отсутствие крутых игр и специализированных программ.

Раньше жаловались на отсутствие дров и всякие глюки. Сейчас с этим проблем нет. Теперь им осталось жаловаться на какие-то там мелкие фигнюшки. Ведь сейчас и на убогость дизайна не погавкаешь, так как в этом направлении ведется огромная работа.


crsib

29 Октября 2011

Ну, я в итоге прошел путь Windows -> Linux -> OS X -> Windows. На продолжение экспериментов уже нет времени и желания


Николай

30 Октября 2011

Ждем примерно следующих комментариев: у меня линукс работает без всяких вставленных фаеров, что я делаю не так :))


ronin

30 Октября 2011

Ну, я в итоге прошел путь Windows -> Linux -> OS X -> Windows. На продолжение экспериментов уже нет времени и желания


аналогично, деньги зарабатывать получается пока только лишь под Win


i80586

01 Ноября 2011

Реально полностью согласен с тем человеком. Я всегда каждый год готов платить 100-200 баксов за лицензионный Виндовз, потому что я знаю за что я плачу. Я тоже пользуюсь Линуксом, но не из-за того что "крутой программист должен сидеть на Линуксе", не из-за того "он бесплатный", не из-за того чтобы "а у меня совсем другая ОС, должна же ОС программиста отличаться от обычного юзера", а лишь ради интереса - "что изменили в новом дистрибутиве" и все. А на счет "крутые и толковые программисты сидят на Линуксе" это вообще бред. В Майкрософт сидят программисты, которые на проф. уровне знают C++ + WinAPI, и которые сожрут этот Линукс (в принципе что они и делают). С другой стороны это дело вкуса.


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне