Сегодня удалил комментарий olegmaster-а, потому что он оформил неправильно quote, но он написал интересную весчь, что в отсутствии удобных программ под Linux виновата не ОС, а разработчики. В этом есть своя доля правды. Если разработчики не пишут хорошие программы, то их не будет. Каким бы офигенным не был бы Linux, от него зависит не многое.
Только вот чтобы появились хорошие программы, нужно две вещи от самой ОС. Должен быть хороший, удобный API и отличные средства разработки. У Linux на мой взгляд API далек от идеала, но средства разработки есть и есть хорошие.
А вот второй пункт Linux не может выполнить никогда. Эта ОС должны быть прибыльна для коммерческой разработки. Именно за деньги в большинстве случаев создаются отличные программы, а если платформа не прибыльна, в нее не вкладывают деньги.
Когда в Linux можно будет заработать, тогда в нем появится Lingvo, ABBYY Reader, автокад и другие программы. Автокад есть даже для Apple, где количество юзеров меньше линуксоидов. Но пользователи Apple богаче и готовы платить за софт, а пользователи Linux не готовы платить за софт и не купят. Поэтому крупные гранды просто не производят софт для Linux.
Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым
Я считаю,что у windows с API всё намного хуже.
С API хуже, но со средствами разработки лучше. Заработок на этой ОС выше.
Почему же нет 1С под MacOS?
Я думаю, что ответ логичен - MacOS достаточно популярен в США и практически отсутствует в России.
Хех) врубим логику и продолжаем обвинять не ОС а программы, а кто виноват, что нет супер программ??? Разработчики??? В итоге люди и виноваты)))). Но если принять тот факт, что ОС не разрабатывалась изначально как Домашняя ОС, и вообще когда она разрабатывалась Линукс Торвальдс не четко знал где будущее его детищу..(В отличии самого любимого нашего Билл Гейтца, он та знал, когда куда и зачем он пишет ОС).. Так, что Линукс развивается как надо(своим путем). Виндоус вытеснять с рынка пустая трата времени.......
А кто мешает писать ПО на Java? Синтаксис привычный, дополнительных библиотек целый ворох, кроссплатформенность на уровне исполняемого байт-кода.
Многие быдлокодеры боятся джавы потому что получается в итоге jar-файл. А им так важно создавать эти самые exe!
Все так боятся джавы, потому что она полуинтерпретирующая, однако по непонятным мне причинам народ не боится писать под .NET. Скорее всего потому что .NET даёт всё тот же пресловутый exe-файл.
Флаг в руки и электричку на встречу - Java спасёт мир! И меня заодно =)
Платные программы под Linux есть, но их мало. Согласен с Вами в том, что линуксоид никогда не купит ПО. Во всяком случае 8 из 10 линуксоидов не купят, а будут использовать опенсорсный аналог.
Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.
Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю
Copyright © 2024 Михаил Флёнов. Тираж 1 штука. Отпечатано на ноутбуке. А за права отвечаю, или постараюсь.
А здесь еще и копирайт поставлю: Professional Web Development.
