Альтернативщики


22 0

Последние споры и общения с линуксоидами привели меня к следующему наблюдению - среди линуксоидов очень много альтернативщиков. Что я подразумеваю под этим? Они ставят абсолютно все альтернативное общепринятому и популярному. Не секрет, что популярная конфигурация компьютера это OS Windows + процессор Intel. Так вот, среди линуксоидов у меня только один знакомый предпочитает Intel, а все остальные выбирают AMD.

Сейчас я не говорю о качестве или о том, кто лучше, я говорю о самом факте моего наблюдения. Я взглянул на несколько сайтов в инете и что меня поразило, что AMD знает об этом парадоксе или догадывается. Не даром AMD является спонсором openSUSE.

С другой стороны Intel постоянный партнер и спонсор мероприятий от Microsoft, например, весенние и осенние дни разработчиков проходят при поддержке Intel. Производители чувствуют где их клиент. А может это клиент ведется на чёс производителя? Я думаю все же первое, потому что AMD в нашей стране не так агресивна в чёсе.

Но я не остановился и двинулся дальше, а именно, я посмотрел, что любят программисты Java. Из моих знакомых все любят AMD. Причем тут ситуация еще сложнее. Те, кто любят Java, так же любят AMD и Linux!

OK. Наблюдения становятся все интереснее и интереснее. А сколько народу из них любят OpenSource? Из моих знакомых рассматриваемых категорий - все!

У меня складывается ощущение, что люди выбирают не по качеству и не за функции, а только за то, что какой-то продукт является альтернативным. Я не прошу кого-то спорить на эту тему, просто осмотрись вокруг и посмотри на своих знакомых. Возможно у тебя другая ситуация, но у меня почему то именно так.


Понравилось? Кликни Лайк, чтобы я знал, какой контент более интересен читателям. Заметку пока еще никто не лайкал и ты можешь быть первым


Комментарии

Ronin

26 Июня 2008

Я почему и сказал что не понимаю приверженцев open source потому, что они постоянно пытаются оспорить любые, даже трудно оспоримые доводы.

В древней философии была такая школа (не помню как она называлась), её ученики постоянно ставили под сомнение любые истины, пусть даже проверенные временем. Основная задача была привнести сомнения в мысли человека, независимо являются ли их утверждения истинными.

Я думаю тут дело не столько в самой системе (философии опен сорс движения), сколько в людях


Михаил Фленов

26 Июня 2008

Кстати, я не говорю, что альтернативщиком быть плохо. Я сам когда-то был им и одевался в школе неформалом с порваными джинсами (надо бы фотку найти и выложить). Я был репером еще в 1993-м году, когда в России это движение никто не понимал. Бать альтернативщиком - это нормально, если тебе это нравиться и это тебе нужно.


Михаил Фленов

26 Июня 2008

Когда-то я учился в институте, то все мои знакомые компьютерщики были панки или металлисты. Я единственный был репер-рейвер. Все мы были альтернативщиками и выделялись из общей массы. А я даже выделялся из массы металлистов, потому что единственный был репером-рейвером.

Сейчас ситуация изменилась. Когда компьютер стал доступен многим, мы стали альтернативщиками по сравнению со всей массой пользователей, потому что, любителей попсы намного больше, да я и сам стал каким-то попсовым :).


you_all_know_me

26 Июня 2008

А если тебя занесёт в космос, то ты будешь в состоянии свободного падения, и твой вес будет равен нулю!

Короче говоря, если ты подпрыгнешь, то будешь в невесомости )

Вообще, Romul, ты не понимаешь. Нынче математика и физика не в моде. Те, кто ее знает  - закомплексованные выпендрежники с неудавшейся личной жизнью, неужели не понятно? :) И попытки что-то кому-то док-ть бесполезны.

Теперь по теме. Я предпочитаю Linux, Intel, C, C++, Python, OpenSource. Не люблю C# и Java. Среди всех моих знакомых из тех, кто предпочитает Linux, аналогичные ситуации. Отличие только в том, что бол-во действительно за AMD.


Михаил Фленов

26 Июня 2008

Вот она где собака порылась. Вот об этом я и хотел сказать - у меня очень сильная закономерность, что те, кто любят Linux, большинство из них любят и AMD. Мало кто уважает связку Intel + Linux.


sn1per

26 Июня 2008

Я не люблю Linux, но я люблю AMD. Мой друг любит Linux, но у него Intel. Не понимаю, неужели процессор и ОС настолько важны? Вот по мне так без разницы какой производитель твоего процессора и какая у тебя ОС. Ведь главное чтобы эта связка работала и тебе в ней было удобно работать.


you_all_know_me

26 Июня 2008

Какая разница, что в моде? Ты мыслишь стереотипами и не способен к самостоятельному мышлению...

Romul, ты опять не понял. Потому что не уловил сарказма в моих словах ) И запомни, что свет в конце туннеля - не всегда поезд ) Если поймешь, что я имел в виду )


Михаил Фленов

27 Июня 2008

Какие стереотипы? Какое исследование? Я просто пишу факт, что у меня есть такие знакомые и пофиг, что они родились такими или захотели быть такими. Мне все равно. Не филосовствуй, будь проще.


MasDen

27 Июня 2008

Ну вибирать не по качеству, а просто потому что это не Microsoft и не Intel. Это достаточно глупо. Я выбираю Windows потому что эта ОС под которой я работаю. Все заказы на программы идут именно под Windows, так накой мну какая-то хоть и бесплатая альтернатива? Intel или AMD? AMD. Во-первых дешевле, во-вторых мощностей этих процессоров мне вполне хватает. А если так, то зачем что-то другое? Тоже самое с OpenSource и Shareware. Если программа бесплатна и делат, все что мне нужно, то почему б её не использовать? Выбирать что-то альтернативное нормальному, это глупо как мне кажется.


Михаил Фленов

27 Июня 2008

Некоторые чесно признаются, что выбирают именно потому, что это не Microsoft или не Intel, но большинство говорит, что выбирают сердцем и умом. Меня же просто заинтересовала зависимость. Выводы делает каждый сам, но я бы хотел, чтобы вы огляделись на своих знакомых и по возможности рассказали свой результат. Если есть линуксоиды, то какой процессор используют. Только это и никаких выводов мне не нужно.


SLX

28 Июня 2008

Можно и я выскажусь?)
У меня на компе стоят обе ОС(Linux и Windows), причем пользуюсь обоими. Linux пока для ознакомления, Windows для работы, так как там все уже настроено:) Выбирать что-то только из-за того, что это AMD или Intel считаю глупо, главное лишь бы работало так, как нравиться тебе. Например, год назад у меня был проц. Intel и если бы год назад у меня появился Linux, я бы не стал менять его на AMD только из-за этого.
А вообще, я могу признаться, что я являюсь неформалом. Длинные волосы, вытертые джинсы и т.п. Но при этом я слушаю только ту музыку, которая мне нравиться. Если бы у попсы были песни, которые мне бы понравились, я бы стал слушать попсу:)


smmax

28 Июня 2008

Считаю, что связку ОС и железо, нужно подбирать по потребностям. У меня в качестве домашнего компа машина на АМД и Windows, т.к. для меня его мощности достаточно, а АМД на половину дешевле аналога от Intel, на работе рабочая станция на Intel C2D и Windows (но я ведь её не сам приобретал:)), а в качестве сервера с OS Linux на работе использую железо на Intel т.к. более стандартизировано и все компоненты железа хорошо увязываются. Когда есть возможность обойтись Open Source софтом, стараюсь его использовать, но если большинство открытых приложений до сих пор не дотягивают до нормального состояния (в основном из-за того, что их развитием занимаются разрозненные группы), то это нужно признать как факт, и именно по этому, я пока Linux ставлю только на сервера, полноценно работать в нём пока невозможно. И пусть в Windows ещё много дыр и стоит он не дёшево, но он удобен и практичен.


elza

29 Июня 2008

те, кто любят Linux, большинство из них любят и AMD

AMD не любят AMD покупают,потомучто дешевле!Я например не задумывалась над маркой процессора,мне нужна была определённая производительность!Итог:У меня AMD и я довольна!!!
её ученики постоянно ставили под сомнение любые истины,

Вспомни Эйнштейна!Всё относительно!И даже истина......
не понимаю приверженцев open source потому, что они постоянно пытаются оспорить любые, даже трудно оспоримые доводы.
Нет!Они просто нехотят быть в стаде,потомучто open source стимулирует творчество,а стадо топчет таких...
P.S.
Если ты (я имею ввиду любого!),хочешь показать свою крутизну,купи себе эксклюзивный комп.Но я уверена на 100% что там будет стоять одна из многих UNIX-подобных ОСей!А ширпотреб вроде Windows,оно и преднозначено для стада............


zzBottom

29 Июня 2008

open source стимулирует творчество


А коммерция стимулирует работу. У нас нет времени трындеть :).


Михаил Фленов

29 Июня 2008

2elza

Вот еще одно сочетание AMD-Linux. На сколько я помню, ты линукс любишь. Если и вправду ты не задумывалась, то это еще больше подчеркивает мою заметку.

Меня тоже интересовала определенная производительность, но у меня Intel :).

P.S. 2Elza Последнее предупреждение по поводу спора на крутизну. Это сообщение я оставлю, но в следующий раз удалю. Для спора кто круче я создал сайт и там спорьте сколько угодно, какая ОС для стада, а какая нет. Эти высказывания полный бред.


Opa

29 Июня 2008

Но я уверена на 100% что там будет стоять одна из многих UNIX-подобных ОСей


У меня эксклюзивный комп и у меня Windows - ОС для профессионалов, а не для линуксоидов :). Так что обломестус вышел.


Михаил Фленов

30 Июня 2008

2 zzBottom

Андрюха - ты? Когда на winvslin пойдешь спорить с народом?


zzBottom

30 Июня 2008

Я тебе уже говорил, что не о чем с бомжами и нищими спорить, они все равно платить не будут и не смогут. Ты же знаешь, я лучше на форыксе посижу, пару голубых фишек подвигаю


elza

30 Июня 2008

Я тебе уже говорил, что не о чем с бомжами и нищими спорить, они все равно платить не будут и не смогут.

Между прочим,не будь нас бомжей,не передкем было бы выпендриваться,и не на ком паразитировать.
Это до какой степени нужно опуститься,что бы говорить такое,или ты думаешь что все фишки двигают?
Вот попадёшь ты ко мне,к бомже на операционный стол,вот тут я тебе и расскажу про Windows,Linux и про голубые фишки...


Михаил Фленов

30 Июня 2008

2Elza

Правильно, так его. Нефиг с голубыми (в смысле фишками) водиться. На самом деле ты же тоже в отношении оконщиков не очень лестно выражалась и называла незаслужено стадом. Они просто не могут быть стадом, ибо делают разумный выбор, я делал разумный выбор, а стадо тупо следует за вожаками. Видимо, я бессмысленно недавно писал и просил всех любить друг-друга и не ругаться.


Shutl

10 Декабря 2008

Не могу сказать за себя как за Альтернативщика:) не люблю вешать на себя ярлыков, но могу точно ответить от имени любителя АМД и открытых проэктов.
1. Я студент. Денег я зарабатываю немного, хватает разве прожить. Следовательно нет много денег на покупку ПО, использую халявное.
2. Я приверженец теории безденежных отношений, т.к. понимаю что финансовая структура прогнившая, устаревшая, корумпирована и тупиковая в развитии технологической цивилизации.
3. Опен соурс позволяет быстро развивать технологии, что способствует умственному развитию (несомненно это радует, т.к. у нас есть последний кусочек тех. области не захваченой капиталистической структурой, т.е. не засекреченой).
4. АМД - компания которая выпускает дешовые и качественные вещи. Интел славится разгоном, мне разгон не нужен. В остальном процессоры ничем не отличаются, кроме цены.

В общем не вижу Альтернативизма за собой, просто здоровый взгляд на вещи...:)


notez

11 Декабря 2008

Опен соурс позволяет быстро развивать технологии, что способствует умственному развитию  


это что opensource позволи развить быстро? покажи мне технологии, которые он развил? если и есть такие, то не более 10, а быстро развивается только коммерция, потому что для развития нужны деньги, а они есть только в коммерции. чаще всего открытый код догоняющий.

свободные проекты - это альтернатива коммерции и тут я думаю никто не спорит, так что уже в этом ты альтернативщик :) и гордись этим, потому что это хорошо. но по поводу быстрого продвижения ты очень не прав. ничего не двигает технологию так быстро, как деньги и реклама!!! (классное утверждение, нужно будет его на доску повесить)


Добавить Комментарий

Еще что-нибудь

Хотите найти еще что-то интересное почитать? Можно попробовать отфильтровать заметки на блоге по категориям.

О блоге

Программист, автор нескольких книг серии глазами хакера и просто блогер. Интересуюсь безопасностью, хотя хакером себя не считаю

Обратная связь

Без проблем вступаю в неразборчивые разговоры по e-mail. Стараюсь отвечать на письма всех читателей вне зависимости от страны проживания, вероисповедания, на русском или английском языке.

Пишите мне